September 8th, 2016

Трамп против Клинтон: все средства хороши!

Российские СМИ опубликовали результаты последнего общенационального опроса в США, проведенного международной компанией Ipsos совместно с агентством Reuters. Сообщается, что за Трампа готовы проголосовать 40 процентов опрошенных, за Клинтон — 39. Ранее с довольно большим преимуществом лидировала кандидат от демократов.
Реальная картина быстро меняющейся динамики общественного мнения в США несколько сложней. Отметим, что на самом деле корпорация Ipsos Group - это маркетинговая компания, которая занимает третье место в мире по объему проводимых многопрофильных исследований. Большого опыта в проведении социологических исследований у этой компании нет. Что касается Reuters, то это агентство, по моему мнению, довольно часто грешит публикацией, мягко выражаясь, непроверенных сведений.
Что самое интересное - об этом прекрасно информирован сам Дональд Трамп, который на днях опубликовал в своем твиттере результаты опроса, проведенного Ipsos и Reuters в штатах Айова и Огайо, но сослался при этом на самый авторитетный в Америке социологический сайт «fivethirtyeight.com» («538»). Эти твиты были удалены через несколько часов, но их успел заметить старший аналитик «538» Гарри Энтен, который не замедлил высмеять Трампа в своей статье «Despite What Trump Tweets, FiveThirtyEight Isn’t A Pollster» («Несмотря на твиты Трампа, «538» не поллстер»). Поллстер - это тот, кто проводит или анализирует опросы общественного мнения (polls).
Энтена возмутило, как он выразился, приписывание результатов (the attribution of the results):
«Если вы посмотрите на нижнюю часть твитов и увидите логотип нашего веб-сайта, то предположите, что эти опросы общественного мнения были проведены FiveThirtyEight. Однако тут есть проблема: FiveThirtyEight никогда не проводил и не спонсировал подобные опросы. Процитированные Трампом опросы были на самом деле организованы Ipsos и упоминались на нашем сайте в числе десятков других. FiveThirtyEight агрегирует эти опросы и делает на их основе свои прогнозы. И наш обобщенный прогноз дает Трампу небольшое преимущество(the slightest of edges) в Айове, а Клинтон на 1-2 процента опережает Трампа в Огайо. (Причем в обоих штатах рейтинг Трампа выше, чем он был несколько недель назад)».

Гарри Энтен пишет, что опросы компании Ipsos спонсирует агентство Reuters, и большинство американских сайтов-агрегаторов их попросту игнорируют (not include).
Но сайт «538» стремимся к максимально широкому охвату, пишет Энтен, учитывая все опросы, если они реально проводились и не спонсировались командами Трампа и Клинтон или их «комитетами политических действий» (организации, которые собирают деньги в частном порядке, чтобы повлиять на выборы). Результаты каждого опроса используются в прогностической модели, которая учитывает такие факторы, как размер выборки, точность предыдущих опросов и даже политические симпатии тех, кто их проводит.
В заключение своей едкой статьи Гарри Энтен поблагодарил Трампа за упоминание его сайта, и выразил надежду, что в будущем тот будет ссылаться на реальную аналитику «538», согласно которой Трамп пока еще отстает от Клинтон в президентской гонке (which currently show him trailing in the presidential race).
После этой публикации Трамп изменил текст ссылок, который теперь выглядит так: «опрос Ipsos/Peuters, обработанный FiveThirtyEight».
Нужно отметить, что лукавые твиты Трампа были размещены 5 сентября в День Труда, который считается официальным началом президентской гонки. Все, что было до сих пор, не более, чем разминка перед настоящей жестокой схваткой, которая началась с этого момента. Небольшое лукавство Дональда Трампа с приписыванием авторитетным аналитикам сайта «538» результатов опросов, которые проводились другими, как раз и свидетельствует, что оба кандидата в президенты США вряд ли будут стесняться в выборе средств ради достижения заветной цели.

Сейчас в экспертном сообществе идут споры, нужно ли Трампу и Клинтон бороться за штаты, где больше избирателей, или за штаты, где больше выборщиков. На мой взгляд, решающим аргументом станет позиция военного сословия Америки, о чем, кстати¸ пишет Farai Chideya, еще один аналитик сайта «538». Выборы станут тестом на верность республиканским идеалам избирателей-военных, считает она, приводя следующую статистику. 22 миллиона ветеранов, проживающих в Соединенных Штатах, это мощная демографическая группа, симпатизирующая республиканцам. К ним нужно добавить 1,3 миллиона военных, стоящих на действительной службе, 1,8 миллиона членов их семей и 741 тысяч гражданских лиц, работающих в оборонной сфере. Именно позиция военно-промышленного комплекса США определит победителя президентской гонки, что, впрочем, было всегда со времен второй мировой войны.+
В конце июля главный редактор сайта «538» Нэйт Сильвер писал, что более-менее точно предсказать фаворита президентской гонки можно будет через две-три недели. С тех пор прошло полтора месяца, рейтинги Трампа резко возросли, но они с Клинтон сейчас идут, как говорится, ноздря в ноздрю, наибольшего накала их схватка по всем прогнозам достигнет в октябре, и вряд ли какой-либо эксперт сможет угадать, кто из них станет новым президентом США. Хотя, если существующая тенденция динамики общественных предпочтений сохранится, то Трамп победит.
Автор: Владимир Прохватилов, президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

http://argumentiru.com/world/2016/09/437807