Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Центробанк открыл сезон охоты за деньгами россиян

Центробанк России не устает «радовать» экспертное сообщество своими инициативами, каждую из которых при желании можно трактовать как в духе официальных деклараций регулятора, так и с точностью до наоборот.
На днях нам сообщили, что председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина затеяла сбор монет, которые без движения лежат у населения в копилках, якобы с той целью, что вернуть монеты в оборот дешевле, чем выпускать новые.
Однако, недоверчивые граждане подозревают иное: а именно деноминацию рубля. Эта версия довольно убедительна. Летом прошлого года глава информационно-аналитического центра «Альпари» Александр Разуваев предложил в целях борьбы с коррупцией и серыми схемами деноминировать рубль в сто раз «и вернуть на денежные знаки великих людей нашей страны, начиная со средневековья и заканчивая прошлым столетием, т.е., от Владимира Крестителя до Петра Столыпина».
Это предложение народ встретил с нескрываемым испугом, и Эльвира Набиуллина поспешно заверила, что таких намерений у регулятора нет и не предвидится.
Но вот совсем недавно стало известно, что Центробанк готовит денежную реформу, состоящую в замене и модернизации денежных купюр. Несмотря на то, что на модернизированных купюрах будут изображать вовсе не «великих людей России», а достопримечательности российских городов, беспокойство вновь овладело народными и экспертными массами, и приближенные к властям экономисты поспешили заверить взволнованные массы, что деноминации ждать не стоит, и что это такой хитрый план ЦБ, чтобы заставить всех российских коррупционеров добровольно сдать все активы и сбережения, за которые они не могут отчитаться по налоговой декларации, в руки государства. Если все деньги начнут менять, то обменять старые купюры на новые можно будет только сугубо официально и по закону.
В этом пассаже прекрасно все. Особенно умиляет предположение, что российские коррупционеры добровольно сдадут государство все активы и сбережения, нажитые непосильным трудом.
Кстати, замена денежных купюр наряду с сбором монет как раз и входит в тактико-технические параметры такой конфискационной денежной реформы, как деноминация национальной валюты. Сбор монет в этом случае обязателен. Иначе деноминация обогатит бедных старушек, которые хранят в кубышках свои «медяки», которые после деноминации резко прибавят в стоимости. Так что властям выгодней их изъять из обращения, а после деноминации вновь запустить в оборот. Обогащение бедных старушек в задачу конфискационной денежной реформы не входит по определению.
Нельзя обойти молчанием и самый серьезный проект Центробанка: введение цифрового рубля. В октябре прошлого года ЦБ опубликовал брошюру «Цифровой рубль. Доклад для общественных консультаций» и предложил всем присоединиться к обсуждению проекта.
Такое предложение, откровенно говоря, не может не насторожить. Ведь еще в 2019 году госпожа Набиуллина сомневалась в полезности цифрового рубля: «Необходимо разобраться и реально оценить, какое же преимущество даст национальная цифровая валюта, например, по сравнению с существующими электронными безналичными платежами. Рисков много, а преимущества могут быть недостаточно очевидны».
Казалось бы, за пару-то лет профессиональный экономист может «разобраться и реально оценить» полезна или вредна нашему Отечеству цифровая валюта. Так нет же, снова сомневаются и приглашают к обсуждению. Странно все это.
Впрочем, обсуждение – мать учения, так что давайте обсудим.

«Учитывая, что введение цифрового рубля станет значимым событием для экономики и общества, Банк России считает принципиально важным обсудить ключевые аспекты, преимущества, возможные риски, этапы и сроки реализации этого проекта с финансовым сектором, экспертным сообществом, а также со всеми заинтересованными лицами», — говорится в преамбуле доклада.
Итак, «цифровой рубль — это все тот же российский рубль, который будет выпускаться Банком России в цифровой форме дополнительно к существующим формам денег. Граждане будут иметь возможность зачислять цифровые рубли на свои электронные кошельки и пользоваться ими с помощью мобильных устройств и других носителей как в онлайн–режиме, так и в отсутствие доступа к сети интернет и мобильной связи. Цифровой рубль дополнит денежное обращение и будет использоваться одновременно с наличными рублями и средствами населения и предприятий на счетах в коммерческих банках. Граждане и предприятия смогут свободно переводить свои деньги из одной формы в другую… Цифровой рубль сможет совместить в себе преимущества и наличных, и безналичных денег…»
При этом, клянутся всеми монетарными богами авторы доклада, цифровой рубль — это не криптовалюта! У криптовалют отсутствует «единый эмитент, а также гарантии защиты прав потребителей, их стоимость подвержена серьёзным колебаниям. В большинстве стран их нельзя использовать для оплаты товаров и услуг, и, как правило, они не имеют единого института, который обеспечивал бы сохранность таких средств».
А цифровой рубль, если его введут, будет являться обязательством Центробанка, то есть фиатной валютой, устойчивость функционирования которой обеспечивается государством в лице Центрального банка. Заметим, что «устойчивость обращения» означает не сохранение покупательной способности валюты и стабильности курса по отношению к тому же доллару, а всего лишь обязательство по приему рубля как средства платежа на территории РФ.
Главное преимущество цифрового рубля Центробанк видит в том, что «…средства в цифровом рубле могут быть помечены специальным признаком, указывающим на допустимые цели расходования этих средств. Применение цифрового рубля позволит государству автоматически отслеживать движение денежных средств, выделяемых в рамках государственных контрактов или иных бюджетных платежей, запретить их расходование на цели, не соответствующие их предназначению».
То есть, «если государство выделило организации средства в цифровом рубле на социальные выплаты, их нельзя будет потратить на приобретение оргтехники».
Таким образом, государственный регулятор финансовой сферы официально признает, что, как только государственный человек получит в свое распоряжение деньги «на социальные выплаты», он непременно пускает их «налево», на приобретение вилл, яхт и лимузинов, и только цифровое клеймо на каждом рубле может удержать его в границах Уголовного кодекса.
Идея интересная, но, прямо скажем, не новая. В Советском Союзе имела место двухконтурная финансовая система, в рамках которой безналичные деньги можно было тратить только по целевому назначению. От безналичных денег, размещаемых на счете в банке, цифровой рубль будет отличаться тем, что станет храниться в специальном электронном кошельке, то есть напрямую в Банке России.

А не кажется ли вам, дорогой читатель, что цифровые рубли, которые вы получите в качестве «социальных выплат», могут быть снабжены «специальным признаком», который позволит делать покупки только в определенных магазинах (которые заблаговременно пролоббируют свое участие в цифровом прожекте ЦБ), причем, определенных товаров (тут уже поработают отраслевые лоббисты)? Вам будет отказано в возможности оплатить цифровым рублем, к примеру, лечение брата, сестры или просто друга. Вы не сможете оплатить штраф, свой или чужой.
Безналичные платежи отслеживаются и сейчас, но дело это хлопотное, к тому же ограниченное законодательством. А вот с цифровым рублем таких заморочек не будет. Суперкомпьютеры ЦБ проследят все цифровые расходы по последней копейки. Именно с этой целью все и задумывается.
Короче говоря, цифровой рубли – это, по сути, цифровой осведомитель о вашем кошельке, реальный инструмент тотального контроля за вашими доходами и расходами.
Кстати, готов поставить рубль за сто, что российское военно-промышленное лобби костьми ляжет, но не позволит мадам Набиуллиной оплачивать гособоронзаказ цифровыми рублями.
В докладе восхваляется цифровой рубль еще и за то, что он позволит осуществлять покупки с минимальными трансакционными издержками. А ведь такие специальные деньги уже имели место в истории нашей многострадальной Родины. 90 лет назад они назывались «расчётными квитанциями Лагерей особого назначения ОГПУ», функционировали в офф-лайн режиме, номинировались в рублях и в этих лагерях и принимались.
Отслеживание цифровых доходов и расходов позволит быстро создать цифровой портрет человека. С какой целью? Центробанк этого не скрывает: «Мониторинг данных о платежах и расчетах цифровой валюты центрального банка, так же как и данных о безналичных платежах, будет проводиться для противодействия незаконной деятельности, которая создает угрозы для общества».
Вслух говоря, это прямой путь к системе социального рейтинга, как в Китае, которая позволяет властям контролировать общество, не прибегая к репрессиям. Достаточно проследить финансовую историю любого нелояльного человека и прихлопнуть его цифровой кошелек.
Если кто-то думает, что избежать тотальной слежки за доходами и расходами можно будет просто отказавшись от «меченых» цифровых рублей, то это вряд ли. В Центробанке не скрывают, что могут «принять дополнительные меры для обеспечения плавности введения цифрового рубля в денежное обращение и систему расчетов, например устанавливая требования о постепенной конвертации средств в цифровой рубль для граждан и предприятий».
И, кстати, сделать это несложно. Достаточно обязать граждан оплачивать коммуналку, транспорт, получать пенсии и «социальные выплаты» в цифровых рублях.
Итак, Банк России разрабатывает целый спектр инноваций, - сбор монет, модернизацию банкнот, цифровую валюту, - с единственной целью выжать из населения все финансовые «соки» и поставить денежный оборот в стране под свой полный контроль. Причем не только с фискальными, но и социально-репрессивными целями, что, впрочем, даже не скрывается.
При этом регулятор, к сожалению, не ставит своим приоритетом такую стратегическую задачу, как создание с помощью цифрового рубля независимой и суверенной национальной валюты.
Цифровые валюты могут стать конкурентом для системы платежей SWIFT, не так давно заявила первый зампред Центробанка Ольга Скоробогатова.
«Более 30 регуляторов сейчас работают над национальными цифровыми валютами. Я думаю, что вот эта вот скорость, с которой регуляторы погрузились в эту тему, как раз говорит о том, что на горизонте пяти-семи лет точно несколько стран выйдут с национальной цифровой валютой», — сказала Скоробогатова на онлайн-выступлении представителей Банка России.
В результате SWIFT «может не понадобиться», добавила первый зампред ЦБ. Однако, SWIFT может стать одной из платформ для цифровых валют, указала она.
Читаем между строк: первый зампред ЦБ не скрывает, что регулятор может создать независимую финансовую систему России, но делать этого не будет, а просто «впаяет» цифровой рубль в систему SWIFT.
Как тут не вспомнить знаменитую максиму Виктора Черномырдина: «Хотели как лучше, а вышло как всегда».
Иными словами, разбег – на цифровой рубль, а прыжок, хоть и на цифровую, но таки копейку. На трудовую копейку простых граждан.
Владимир Прохватилов

2018. Оракул

Люди интересовались предсказаниями будущего с давних пор. Наиболее знаменитым прогнозистом прошлого был Дельфийский оракул в Древней Греции. Ещё Гомер в Илиаде пишет об этом античном центре прогнозирования в «храме Феба пророка в Пифосе, утёсами грозном». Иногда предсказания оракула были предельно конкретны. Например, на вопрос, кто мудрейший из людей, Пифия (главная предсказательница) ответила, что мудрее всех, без сомнения, Сократ. Но, в основном, прогнозы оракула были зашифрованными или намеренно двусмысленными. Одному человеку оракул сказал: «Найдешь своего коня», и тот нашел свою смерть в местечке Иппос, что по – гречески означает «конь». Самое знаменитое предсказание было сделано лидийскому царю Крезу, который лидийский царь Крез, воевавший с Персией. Ему было сказано: «Если ты перейдешь реку Галис (на двух берегах которой стояли два войска), то погубишь великое царство». Вдохновленный пророчеством Крез двинул войска через реку и потерпел сокрушительное поражение от персидского царя Кира Великого. На жалобу Креза оракулу ему ответили, что не было сказано, какое именно царство.
Эта осторожность и двусмысленность, как сказал бы Винни-Пух, были неспроста. Дело в том, что Пифия и жрецы, толкователи ее предсказаний, всего лишь пытались с тем или иным успехом подглядывать оперативно-тактические планы олимпийских богов, которые были всего лишь исполнителями воли Рока, то есть судьбы, фатума, - высшего закона природы. Этот закон формировали три богини-мойры. Мойра по имени Клото («Пряха») пряла нить жизни, Лахесис («Дающая жребий») - вносила элемент случайности, Атропос («Неумолимая» ) перерезала нить жизни. По мнению древнегреческого драматурга Эсхила, мойры управляли космической необходимостью – Ананке.
Мойры работали, так сказать, под грифом «топ сикрет», и никому из смертных их базы данных не были доступны. С тех далеких времен ничего не изменилось, если говорить о достоверности и точности любых долгосрочных прогнозов. Самым наглядным примером ограниченности человеческих возможностей по части форкастинга являются прогнозы метеорологов, которые относительно точно предсказывают погоду только на три дня вперед.
В наше время мантию Дельфийского оракула примеряет не себя изрядное число специализированных корпоративных структур, - банковских, разведывательных и научно-исследовательских, если не считать просто шарлатанов, спекулирующих на человеческом любопытстве.
Прогнозы, которые делают современные Пифии, ненамного отличаются от туманных и двусмысленных прогнозов античных жрецов.
Так, ежегодно под Новый год британский журнал «Экономист», который, как принято считать, контролирует клан Ротшильдов, публикует обложку – ребус, на которой зашифрованы прогнозы и пророчества на следующий год. Насколько мне известно, ни одна из таких обложек не была расшифрована до конца и не оказала ощутимого влияния на судьбы мира.
Прогнозы американского агентства геополитической разведки СТРАТФОР настолько тенденциозны, что их воспринимают скорее как протокол о намерениях американских силовых элит.
Прогнозы мировых финансовых трендов более-менее точны по той причине, что «корни и нити» финансовых стратегий и манипуляций стабильно «сливаются» инсайдерами в прессу или корпоративные разведки. Собственно говоря, относительная предсказуемость финансового рынка, как говорится, входит в задачу всех его участников, даже если речь идет о модных нынче криптовалютах.
Предлагая читателям «Сути событий» свой прогноз на грядущий 2018-й год, я сразу же оговорюсь, что тот элемент случайности, который вносит в текущую реальность коварная Лахесис, и который в последнее время с подачи финансиста Нассима Талеба приписывают таинственным «черным лебедям», может обнулить любой самый уверенный прогноз.
В мире.
Дональд Трамп достигнет больших успехов в подъеме американской экономики. Налоговая реформа, которую по его инициативе утвердил Конгресс США, вызовет еще большее ускорение экономического роста. А ожидаемое подчинение Федеральной резервной системы Минфину США даст возможность приступить к возрождению индустриального «Ржавого пояса». Помешать Трампу могут набирающие силы после провала на президентских выборах демократы.

Датский инвестиционный Saxo Bank, специализирующийся на онлайн-трейдинге и инвестициях на международных рынках, подготовил свой традиционный прогноз о «маловероятных, но недооцененных» событиях, которые могут повлиять на финансовые рынки.
Предсказания, которые в банке называют «шокирующими», имеют, как говорится в прогнозе, вероятность не более одного процента, то есть относятся к классическим «черным лебедям».
Первый «черный лебедь» – это возможная потеря независимости Федеральной резервной системой США. «В преддверии промежуточных выборов в конгресс США республиканцы и демократы соревнуются в популизме при полном отсутствии бюджетной дисциплины и сокращении налогов Республиканской партией, что приводит к значительному падению уровня доходов и в будущем к погружению страны в рецессию…Министерство финансов США вновь, как и после Второй мировой войны, берет бразды правления в свои руки», - пишут эксперты датского банка.
Однако, если рецессия и возникнет, то этот именно из-за хаоса, к которому может привести столкновение партийных элит США, за которыми стоят корпоративные антагонисты.
Второй «черный лебедь», по мнению датских банкстеров, это возможное изменение Центробанком Японии своей монетарной политики из-за катастрофического падения курса йены. Безусловно, Япония занимает серьезные позиции на мировом финансовом и промышленном рынке, но ее стратегия полностью подчинена старшему американскому брату. Поэтому этим прогнозом можно, на мой взгляд, пренебречь.
Третьим «шокирующим» сценарием является переход Китая на «нефтеюани». Как полагают в Saxo Bank, это может произойти на фоне ослабления мирового влияния США и успеха товарных фьючерсов в юанях.
На самом деле, американские спекулятивные фонды уже продемонстрировали свои возможности по контролю за фондовым рынком Китая, спровоцировав его обвал в 2015 году. Правительство КНР открыто обвинило в этом крупнейшие американские инвестиционные фонды. Переход на нефтеюани действительно может в значительной степени увеличить экономическую независимость Китая, но даже декларирование такого намерения вызовет мгновенную негативную реакцию США и вынудит власти Поднебесной от этого намерения отказаться. Недавняя встреча Трампа с Си Цзин показала, что в среднесрочной перспективе Китай не будет предпринимать резких экономических шагов.
Поэтому мой прогноз на 2018 год по мировой конъюнктуре: рост влияния США и выжидательная позиция Китая.

Отдельно о Европе.
Судьба Европы – это Эммануэль Макрон.
Каждое Рождество с 2013 года журнал The Economist, отражающий интересы Бримтанской Короны, выбирает страну года. Государства-изгои — такие как Северная Корея и Иран — не рассматриваются. Не входят в список претендентов и сверхдержавы, то есть Китай и Америка. Основным критерием для победы является «масштаб перемен к лучшему внутри страны или ее позитивное воздействие на мир».
Страной 2017 года названа Франция. Вот аргументация редакции The Economist:
«В ходе предвыборной кампании Макрон агитировал за Францию, которая будет открыта народу, товарам и идеям из-за рубежа, а также социальным переменам дома. В течение шести месяцев он и его партия провели серию важных реформ, включая принятие антикоррупционного закона и смягчение жесткого французского трудового законодательства. Движение Макрона нанесло поражение ультра-националистической партии Марин Ле Пен, победа которой привела бы к развалу Евросоюза. Борьба между принципами открытого и закрытого общества сегодня, возможно, наиболее важное политическое состязание в мире. Франция объявила войну сторонникам разъединения и одержала над ними победу».
На самом деле, Великобритания, которая на протяжении всей своей имперской истории стремилась не допустить появления в Старом Свете мощного гегемона, на роль которого в разные периоды претендовали Германия и Франция, вновь вернулась к своей стратегии ослабления самой мощной европейской державы.
Именно этим объясняется выход Великобритании из Евросоюза. Победа глобалиста Макрона при одновременном ослаблении позиций бундес-канцелярин Меркель означает торможение создания Четвертого Рейха, который мог бы стать мощным конкурентом как США, так и Великобритании. Макрон откроет европейский рынок для американского газа и поддержит усиление позиций в ЕС стран Восточной Европы.
Основным трендом будущего года в Европе в целом будет ослабление позиций Старой Европы и усиление ведущих стран Восточной Европы, в первую очередь Польши, элитам которой англосаксонские мастера НЛП будут внушать мечты о возрождении былого могущества Речи Посполитой. Но этот процесс является производным от борьбы глобальных игроков, США, Китая и Великобритании, и его направленность зависит от итогов этой борьбы, которые отражают ту неопределенность, которая вносит мойра Лахесис. Что касается неумолимой Атропос, то инсайд из ее офиса говорит о том, что Европа отодвигается на задворки истории. В первую очередь из-за нарастающего демографического сдвига в пользу иммигрантов из Азии и Африки.
Симптоматично, что ведущие политики Европы бездетны.
Датский журнал «Politiken» задается вопросом: «Что общего у Ангелы Меркель с Эммануэлем Макроном и Терезой Мэй, помимо того, что они стоят во главе крупнейших государств Европы?»
И развернуто отвечает на него:
«Все они бездетны. И в этом они не одиноки. Целый ряд политических руководителей Европы не имеют детей. Это и Марк Рютте из Голландии, и Паоло Джентилони из Италии, Симонетта Соммаруга из Швейцарии, Стефан Лёвен из Швеции, Ксавье Беттель из Люксембурга, Николя Стуржеон из Шотландии и председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.
Возможно ли, что все они совершенно случайно являются бездетными? Возможно, но вряд ли. Скорее, они иллюстрируют культуру, которая утратила веру в себя и тем самым и стремление к воспроизводству. Вместе с тем, на них лежит отпечаток глобализма, когда человек не привязан ни к семье, ни к государству, ни к культуре».
Утрата цивилизационной идентичности неизбежно ведет старую Европу по меньшей мере к утрате влияния на глобальные процессы, а в перспективе к глубокому этническому и религиозному конфликту, который может погрузить Стары Свет в настоящую гражданскую войну.
В будущем году Европа будет следовать в фарватере США, последовательно выдвигая против Российской Федерации все новые обвинения во всех возможных и невозможных грехах.
Как США, так и Великобритания будут контролировать наметившееся слияние военно-промышленных комплексов Германии, Франции и Северной Италии, как ядра гипотетического Четвертого Рейха, возникающего в странах средневекового «каролингского ядра». Целью этого контроля будет ориентация возможной экспансии Четвертого Рейха на Восток.

Отдельно о КНДР

Войны не будет. Олимпиада в Южной Корее пройдет без проблем, если не считать ожидаемых скандалов вокруг «спортсменов из России». США предпочтут устроить маленькую победоносную войну в другой точке земного шара, или вообще ограничатся бряцанием оружия.
Ближний Восток
Здесь война затянется на десятилетия, о чем предупреждал еще ведущий западный военный стратегист Мартин ван Кревельд. Военные конфликты высокой интенсивности также могут вспыхнуть в Африке, - Ливии и Судане. Российское участие в этих конфликтах является высокорискованным в силу удаленности ТВД и невысоких возможностей российского ВПК по сравнению с военной мощью геополитических конкурентов.
Российские военные могут начать операции в Ливии, но вмешательство РФ в гражданскую войну в Судане в будущем году вряд ли состоится.
Россия.
Придуманные бизнесменом Григорием Березкиным, как пишет «Reuters », евробонды для репатриации капитала российских олигархов в Россию существенно сгладят негативный эффект от ожидаемых в феврале новых антироссийских санкций США. Спрос на эти инструменты, которые уже прозвали «березками», очень высокий, как пишет «Reuters» и «уже приблизился к верхней обозначенной планке в $3 млрд».
Бурный поток репатриируемого капитала возможно даже компенсирует уход спекулятивных иностранных фондов с рынка российских гособлигаций. Все это позитивно скажется и на курсе национальной валюты и на наполняемости бюджета.
Мартовский выборы президента пройдут в спокойной обстановке и дадут ожидаемый результат. Явка составит свыше 63-65 процентов, а избирательские предпочтения – 67- 69 процентов за того, кого надо. Окончательные цифры голосования 18 марта 2018 года определятся традиционно после 21 часа московского времени.
Экономическая политика нового президента РФ будет концентрированным выражением экономической политики Владимира Путина в 2017 году.
Банковский рынок будет санироваться гораздо более стремительными темпами. В пределе, как говорят математики, в РФ останутся только могучие госбанки, и небольшое число частных кредитных организаций для проведения различных деликатных операций на мировом рынке. Но это произойдет не в будущем году.
Реальный сектор экономики продолжит движение в сторону тотального огосударствливания.
Главы сведущих госкорпораций вслед за главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым смирятся с мыслью, что до отмены антироссийских санкций им, по все видимости, не дожить. И попытаются начать нормально работать, а не ждать «милостей от природы», которую, как оказалось, контролируют американские империалисты. Скорее всего, для нормальной работы потребуются руководители иного плана, имеющие хотя бы техническое образование.
В будущем году может наметиться тренд на призыв на руководящие должности в российской индустрии профессионалов-технократов, а не выходцев из спецслужб или генеральских детей с журналистским дипломом.
При условии возвращении в РФ хотя бы нескольких десятков миллиардов долларов репатриированного капитала и укрепления топ-менеджмента финансово-промышленных корпораций сильными профессионалами, а не специалистами по отмывке и выводу средств за рубеж, может быть востребован рост малого и среднего бизнеса, что необходимо для устойчивого экономического роста.
Политический спектр радикально изменится. Старая системная оппозиция тихо «умрет», а ее бывшие вожди займутся сочинением мемуаров.
Новая системная оппозиция будет по преимуществу право-либеральной. В ее становление внесут свой вклад такие персонажи, как Ксения Собчак и Борис Титов. Не исключено и появление парламентской партии либерального толка, но это произойдет не раньше 2021 года. Однако, если будет принято решение о Конституционной реформе, а это с высокой степенью вероятностью произойдет после президентских выборов, то будет сформирован Госсовет, и, возможно, пройдут внеочередные выборы в Госдуму уже в 2018 году.
В будущем году будет достигнут консенсус между набирающим силу военно-промышленным комплексом и финансовым капиталом, вернувшимся в страну с негостеприимной чужбины. Никакого антагонизма между ними не было, впрочем, никогда, так как все без исключения крупнейшие российские олигархические структуры были образованы в начале 90-х с участием бывших советских силовых структур. Долгосрочные антироссийские санкции заставят российские элиты, как говорится, сверить часы, и начать сотрудничество.
Отмечу, что это не столько прогноз, сколько расшифровка достаточно прозрачных планов российских начальников, у которых есть лишь один изъян: полное пренебрежение интересами народа.
Спасительные облигации - «березки» будут обеспечены за счет госбюджета, то есть реально за счет налогоплательщиков. Можно ожидать, что для этого придется повысить тарифы ЖКХ или обрушить курс рубля, что реально обесценит все объявленные прибавки к пенсиям и зарплатам бюджетников.
Вся стратегия дальнейшего развития России в рамках авторитарной модернизации строится если не «на костях», то уж точно на плечах широких масс населения. Это неминуемо приведет к нарастанию социальной напряженности и стихийным протестам. Могучие госкорпорации и примкнувшие к ним репатриированные олигархи будут, как и прежде подавлять малый и средний бизнес, в том числе и с помощью рейдерских атак. Это не позволит создать почву для устойчивого экономического роста, не прибегая к масштабным репрессиям.
Таким образом, 2018 год станет ареной конфликта многочисленных интересов, которые в постсоветский период еще никому не удавалось примирить. Поскольку антироссийские санкции будут нарастать, то можно ожидать нарастания системной нестабильности, что заставит высшее руководство реализовать план «Транзит», то есть передать бразды власти в руки «российского Пиночета».
Чилийскому Пиночету помогал весь западный мир. Его российский аналог окажется в нарастающей международной изоляции. Поэтому прогнозировать даже среднесрочную перспективу для РФ на деле не представляется возможным.
Легендарный руководитель советской нелегальной разведки генерал Юрий Дроздов в своем последнем интервью сказал, что самое ужасное для России только начинается.
И у меня нет оснований опровергать его прогноз.

Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

Массовый сбой касс: хакеры, диверсия или бунт машин?

20 декабря массовый сбой кассовых аппаратов по всей стране парализовал работу сотен магазинов и автозаправочных станций. Причиной был сбой фискальных регистраторов. О сбоях сообщили как мелкие магазины и АЗС, так и крупные сети, как сеть «Магнолия» в Москве, DNS, заправки «Лукойл», «Газпром нефть» и другие.
По данным Федеральной налоговой службы с часа ночи 20 декабря в начались неполадки в работе контрольно-кассовой техники группы компаний «Штрих-М». Затем сбои начались и на онлайн-кассах в Европейской части России, затронув Новосибирск, Барнаул, Красноярск, Кемерово и другие крупные города. Поскольку без нормальной работы фискального регистратора невозможна печать товарного чека, торговля через кассы была остановлена.
Справка:
Фискальный регистратор – это чип, установленный в кассовом аппарате и подключенный к интернету. На него записываются данные о чеках. С июля 2017 г. вступил в силу закон, согласно которому любая касса в России должна отправлять данные о каждой продаже в Федеральную налоговую службу (ФНС). Техническую возможность отправлять данные онлайн и обеспечивает фискальный регистратор.

Причиной сбоя стали ошибки в прошивке программного обеспечения (ПО) фискального регистратора «Штрих-М-01Ф», с помощью которого торговые компании передают данные в налоговую службу. Как известно, с начала этого года все продавцы переходят на контрольно-кассовую технику, которая передает по интернету в режиме реального времени в налоговые органы сведения о каждой покупке. Такое оборудование предполагается установить теперь даже там, где ранее разрешалось работать без кассового аппарата.
Сбой затронул ритейлеров, которые установили самое последнее обновление ПО для кассового оборудования. У тех, кто работал на старых версиях программ, сбоя не было.
Наряду с возможностью технической неполадки или программного сбоя в ряде СМИ были высказаны предположения о вмешательстве хакеров.
Эта версия имеет право на существование и обсуждение, в том числе и потому, что совсем недавно через международную платежную систему SWIFT был успешно атакован один из российских банков.
«Теперь кассовый сбой произошел по всей стране. Это может быть больше, чем совпадение. Не исключена и направленная хакерская атака. Похожий случай на Украине нанес значительный ущерб экономике», - высказала свое мнение аналитик финансового рынка Наталья Мильчакова.
На компьютерных форумах оживленно активно обсуждают «инсайд» (то есть утечку информации) о вредоносной закладке («timebomb»), возможно сделанной уволенным из компании - производителя фискальных регистраторов программистом:
«Инсайд подтвердил, что ошибку искусственно заложил увольняющийся программист. Может, к завтра будет больше подробностей - товарищи второй день в мыле, перепрошивают кассы. Если кто не в курсе, вчера все, кто используют Штрих-М не могли пробить чеки. Это примерно 30% розницы страны, за минусом обновивших прошивку. Не важно, что с ним сделают теперь. Теперь все знают, как делают code review в Штрихе и как относятся к программистам. Да примерно так же, как в остальных компаниях в стране».
Справка:
Просмотр кода (англ. code review) или инспекция кода (англ. code inspection) — систематическая проверка исходного кода программы с целью обнаружения и исправления ошибок, которые остались незамеченными в начальной фазе разработки. Целью просмотра является улучшение качества программного продукта и совершенствование навыков разработчика.

На форумах называют и возможную причину саботажа:
«Проблема в том, что с вводом онлайн - касс сотрудников «Штриха» и «Атолла» (конкурирующая с «Штрих –М» компания – В.П.) начали больше доить, а кормить решили в прежнем режиме. «Атолл» тот ещё атолл, но «Штрих» попал нехило».
Если взглянуть на ситуацию с высоты, так сказать, птичьего полета, то в российской финансовой системе создалась ситуация типа «бутылочное горлышко», когда достаточно одного сбоя у оператора фискальных данных или хакерской атаки, чтобы заблокировать работу огромной массы торговых или финансовых структур.
В этой связи позвольте внести в качестве «вишенки на торте» в копилку версий причин массового сбоя касс мою скромную конспирологическую лепту в духе «теории заговора».
Массовый кассовый сбой от Владивостока до Москвы произошел в аккурат накануне визита в Россию министра иностранных дел Великобритании, который на днях в интервью газете «Санди Таймс» назвал Россию «закрытой, недружелюбной и антидемократичной, как, Спарта».
Напомню, что этот тот самый Борис Джонсон, который, как мы писали, за день до расстрела участников фестиваля музыки кантри экстремистом, поселившимся в отеле Мандалай-Бэй в Лас Вегасе (США), во время своего визита в буддийский храм в Мьянме напел песенку на слова Редьярда Киплинга: «Возвращайся, британский солдатик, возвращайся в Мандалай».
На сайте «pravosudija.net», отражающем интересы российского «интеллидженс» - сообщества, пишут, что Джонсон везет в Россию помимо прочего «предложение от руководителя UCC по наведению порядка и прекращению деятельности «русских хакеров» в системе международных банковских транзакций».
«UCC - это Единый коммерческий кодекс (Uniform Commercial Code), на юридической основе которого создана в Лондон-сити система международных денежных расчетов. UCC использует, например, SWIFT», - любезно разъяснила мне модератор этого сайта Татьяна Волкова.
Как известно, на прошлой неделе была совершена первая в России кибератака с использованием системы SWIFT. Ее жертвой стал дочерний банк ВЭБа – «Глобэкс», как рассказали газете «Ведомости» четыре контрагента банка и человек, близкий к ВЭБу. Хакеры вывели сумму, эквивалентную $1 млн, уточнили два собеседника «Ведомостей».
Кстати, это не первый случай, когда жесткие заявления высоких британских чиновников совпадают с нештатными ситуациями и ЧП в России. Так, 8 ноября, незадолго до жесткого антироссийского спича в британского парламенте премьер - министра Терезы Мэй, в здании Службы внешней разведки России, расположенном в московском районе Ясенево, произошел пожар. Как сообщил «Интерфакс», пожар произошел в подземном коллекторе, где проложены кабели спецсвязи.
«Слухи о том, что через кабели СВР кто-то подключился к UCC — органу управления финансовым миром, и дублирует (зеркалит) финансовые операции на квадриллионы долларов, сея хаос в мировой финансовой системе, ходили давно. Как только приключился пожар, первой мыслью было, что эти слухи сильно похожи на правду, аж кабели в СВР от перегрузок задымились. UCC - управляющий орган всей мировой финансовой системы во главе с дедушкой 95 лет, который дает советы Елизавете II, а она его советам в точности следует, потому система до сих пор еще не рухнула, не взирая на все финансовые сложности и кризисы. А злоумышленники влезли в эл/системы и «зеркалят» операции в свою пользу», иронично прокомментировала Татьяна Волкова это происшествие, а позднее написала, что «внезапное возгорание кабелей спецсвязи, приуроченное к визиту (несостоявшемуся – В.П.) Терезы Мей, имело явные признаки диверсии».
Возвращаясь к версиям массового кассового сбоя, я не могу отдать предпочтение ни одной из них. Достоверно известно лишь, что виновато в нем программное обеспечение фискальных регистраторов. Но причастны ли к этому ЧП вездесущие хакеры или пресловутые британские ученые, то бишь кибердиверсанты, науке не известно.
Не удивлюсь, что причину кассового сбоя увидят даже в пресловутой «технологической сингулярности», то есть восстании машин, которое предсказывал знаменитый футуролог и программист Рэй Курцвейл. Понятно, что ему мнился бунт продвинутого искусственного интеллекта, а не довольно примитивных кассовых фискальных регистраторов. Но в нынешнем российском хаосе «и невозможное возможно», как сказал поэт.
Если так и дальше пойдет, то я не могу исключить бунта электрочайников или электробритв.
Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

Какой будет Россия послевыборная?

Главная политическая интрига современной России носит конспирологический характер и связана с президентскими выборами в марте будущего года. Сломано великое множество политологических копий в ходе гаданий на кофейной гуще и расшифровки кремлевских инсайдов: пойдет ли Путин на выборы или выставит своего преемника, если пойдет, то не уйдет ли в отставку через некоторое время… и т.д. и т.п.
Весь этот псевдоаналитический хайп (так теперь называют шум и гам) ничего не дает в плане понимания того, какие изменения ждут нашу страну после мартовских выборов. То, что изменения назрели, что они жизненно необходимы, ясно всем. Но к чему дело идет, к затягиванию гаек или, напротив, к дозволению либеральных вольностей и свобод, насчет этого консенсуса среди аналитиков пока не просматривается.
А между тем, ответ лежит в общем-то на поверхности и виден невооруженным глазом.
Российская экономика уже много лет находится в режиме ручного управления. Это означает, что субъекты народнохозяйственного механизма не подчиняются действующему законодательству, игнорируют интересы общества, а на управляющие импульсы из центра реагируют только тогда, когда к ним «присылают доктора», то есть после личного вмешательства первого лица.
Только что состоялось очередное вмешательство Президента РФ в социальный конфликт. Владимир Путин лично позвонил лидеру челябинских активистов, выступающих против строительства угрожающего экологии города горно-обогатительного комбината. Не факт, что после этого проблема будет решена с учетом интересов горожан. Так, мусорную свалку в Балашихе, которую президент потребовал убрать во время «Прямой линии», просто перенесли в другой подмосковный город.

Реально в России власть принадлежит альянсу крупного бизнеса, чиновников, силовиков и криминала. Именно этот теневой альянс блокирует любые инициативы как сверху, так и снизу, направленные на инновационное развитие страны, и способен лишь осваивать бюджетные средства и выводить их в офшоры.
Это не секрет ни для кого, в первую очередь для высшего политического руководства РФ, осознанно и прицельно ведущего «огонь по штабам», как корпоративным, так и региональным.
Я имею в виду прежде всего жесткую ротацию губернаторских кадров, направленной на создание кремлевской опричнины из так называемых технократов – не имеющих завязок с региональными элитами чиновников, которые будут беспрекословно выполнять все указания Кремля.
То, что региональные элиты живут, что называется, одним днем, работают не на государственный интерес, а на свой карман, стало уже общим местом. Покупка унитаза за восемь миллионов рублей для резиденции ямало-ненецкого губернатора Кобылкина, лишний раз иллюстрирует этот печальный факт.
Банк России уже много месяцев подряд сокращает число российских коммерческих банков. Дело идет к тому, что в строю останутся крупные кредитные организации с государственным участием и небольшое число избранных частников, которые будут, что называется, ходить по одной доске, - как и куда прикажет регулятор.
В российском ТЭК аналогичный процесс идет в нефтянке, где «Роснефть» поглощает одну частную компанию за другой. В газовой отрасли монополия «Газпрома» существует с еще советских времен.
В оборонно-промышленном комплексе идут схожие процессы укрупнения и переформатирования госкорпораций, хотя их эффективность под большим вопросом.
В российском агропроме царят крупные концерны – латифундисты, подминающие под себя малый и средний бизнес.
Таким образом, какой бы формат своего участия (или неучастия) в грядущих президентских выборах ни избрал национальный лидер, господствующие тренды огосударствливания в экономике и парашютирования кремлевской опричины в регионы не изменятся. Это объективные процессы, направленные на то, чтобы сделать российскую экономику управляемой Центром, а не теневыми корпоративными и региональными альянсами и синдикатами.
Создать механизм управления — полдела. Вопрос вопросов: где взять грамотных управленцев? Поставленные на хозяйство в регионы «молодые технократы», возможно, не будут покупать себе золотые унитазы и авторучки с бриллиантами, но смогут ли они эффективно управлять регионами?
Если в нефтегазе останутся только «Газпром» и «Роснефть», не приведет ли это к полнейшей стагнации отрасли?
И уж совершенно нет сомнения в том, что поставленные во главе российской оборонки оптимизаторы (экономисты и юристы) нацелены лишь на рыночную эффективность вверенных им компаний и корпораций, и не способны на создание передовых систем вооружений и военной техники, что для оборонной отрасли вообще-то нонсенс.
В силу вышесказанного сверхцентрализация российского народнохозяйственного комплекса, на мой взгляд, может создать гораздо больше проблем, чем нынешнее «ручное управление».
Выходом из ситуации может стать возрождение Госплана, то есть концентрация долгосрочного стратегирования в федеральном «мыслящем танке». Что в таком случае останется от рыночной экономики, сказать трудно. Когда число рыночных субъектов становится исчезающе малым, говорить о существовании рыночной экономики не приходится. Но в условиях реальной внешнеэкономической изоляции, возможно, иного выхода не найдется.
Опыт развитых стран Запада показывает, что мощные финансово-промышленные корпорации, такие как японские дзайбацу и корейские чеболи, могут стать мощными локомотивами экономики и в короткие сроки вытащить ее из кризиса. Но – при одном непременном условии: когда на них работают сотни и тысячи малых и средних предприятий-поставщиков комплектующих и разработчиков новых технологий.
Доля этого нужна нормальная инвестиционная и кредитная «атмосфера» в стране, а не нынешнее рейдерство и вывод средств в офшоры.
Эффективная экономика невозможна также без независимого суда (арбитражного и уголовного) и независимой прессы. Я не говорю о независимой законодательной власти, потому что ее со всей очевидностью не будет в РФ даже в среднесрочной перспективе. Страна, на мой взгляд, пойдет по пути авторитарной модернизации, и парламент в лучшем случае будет служить своего рода экспертным центром для президента.
Российским начальникам на данном этапе удалось в какой-то степени приостановить падение экономики. Но принимая во внимание наши реалии, впереди очевидно еще более жесткие антироссийские санкции и реальная международная изоляция. Чтобы страна смогла выжить в таких условиях, необходима не только твердая политическая воля ее элит, но и высокий управленческий интеллект.
Обладают ли российские начальники необходимым и достаточным набором этих «компетенций», мы увидим уже в ближайшее время.
Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

https://argumentiru.com/politics/2017/11/477935

Российская криптовалюта: все тайное сделают явным?



Минкомсвязи готовит законопроенкт о введение отечественной криптовалюты, не имея понятия, что это такое
Глава Минкомсвязи Николай Никифоров в кулуарах форума «Открытые инновации» заявил журналистам, что его ведомство разрабатывает проект постановления правительства, в котором будут описаны технологические аспекты внедрения российской криптовалюты.
Ключевую роль, по его словам, с точки зрения обращения отечественной криптовалюты будет играть налогообложение, поэтому может потребоваться изменение законодательства.
«Скорее всего, мы не сможем ограничиться только проектом постановления, скорее всего, это будут и поправки в законодательство. Ключевой вопрос на самом деле про налогообложение: что делать с НДС, налогом на прибыль или НДФЛ. Это невозможно решить постановлением правительства. Это поправки в налоговое и бюджетное законодательство», - сказал Никифоров.
Далее министр стал сам себе задавать вопросы, но ни на один из них не ответил:
«Основные базовые вопросы: что такое криптовалюта? Это какой-то цифровой товар? Если это товар, то как быть с НДС? Если это тот же самый спекулятивный доход или какие-то другие конверсионные операции, как быть с налогом на прибыль или НДФЛ?»
«Возможно ли будет конвертировать российскую криптовалюту в аналогичные зарубежные инструменты, а также с вопросами возможной конвертации традиционных валют в российскую криптовалюту и обратно».
«Еще один большой вопрос: что это за юрлицо (которое будет эмитировать криптовалюту — В.П.), кто его учреждает — правительство или не правительство, что оно эмитирует, какие права и обязанности сторон возникают».
Никифоров отметил также, что пока неясно, в каких конкретно отраслях и сферах экономики «подобного рода инструменты будут полезны, как они могут применяться внутри страны, как — трансгранично, каковы условия взаимодействия с уже присутствующими на рынке подобными инструментами».


Ни на один из этих вопросов министр, как можно было догадаться, ответа не знает. По словам Никифорова, Минкомсвязь готовит лишь технологические предложения: «Юридическое место в финансовой и правовой системе предстоит определить регуляторам, правительству и в том числе наверно нашей законодательной власти — Госдуме и Совету Федерации».
Никифоров также рассказал, что его ведомство занимается согласованием своего проекта с Центробанком и Минфином, за которыми, по его словам, решающее слово.
По его словам, «власти считают, что должен быть государственный контроль за эмиссией криптовалюты: «Но с точки зрения самой эко-системы, его применения, всех прочих особенностей, то здесь уже дело должно быть за частным бизнесом».
Таким образом, Минкомсвязи готовит «технологические предложения» по введению отечественной криптовалюты, не имея никакого представления, для чего она будет нужна и кто ее будет выпускать. Тем не менее, в экспертном сообществе уже начались дискуссии на тему, чего можно ожидать от этой инициативы правительства.
Справка:
Криптовалюта – это цифровая (виртуальная) валюта, единица которой – монета (англ. -coin). Монета защищена от подделки, т.к. представляет собой зашифрованную информацию, скопировать которую невозможно (пользование криптографии и определило приставку «крипто» в названии). А чем тогда электронная криптовалюта отличается от обычных денег в электронном виде? Для того, чтобы обычные деньги появились на счету в электронном виде, они должны быть сначала внесены на счет в физическом воплощении, например, через банк или платежный терминал. То есть для обычной валюты электронный вид – лишь одна из форм представления. Криптовалюта эмитируется непосредственно в сети и никак не связана ни с какой-либо обычной валютой, ни с любой государственной валютной системой. Таким образом, ответ на вопрос «криптовалюта — что это» простыми словами будет звучать как «это электронные деньги».
Открытые коды алгоритмов всех иностранных криптовалют, в частности биткойна, позволяют их добывать (майнить) любому, кто имеет компьютерное оборудование необходимой мощности и соответствующее программное обеспечение. В процессе майнинга вычислительные мощности оборудования решают алгоритмы, сложность которых постепенно растет и, решив, добывают криптомонету – набор зашифрованной информации. Доказательством наличия монеты в сети служит учетная запись - блокчейн. Хранится криптовалюта децентрализовано, распределенной по электронным криптокошелькам пользователей.
Вся информация о трансакциях анонимна, в сети есть только номер криптокошелька. Криптовалюта не подвержена инфляции, эмитируется она в ограниченных количествах.
Основная часть компьютерного оборудования для майнинга - мощные видеокарты. Стоимость на них резко возросла во всем мире именно из-за огромного спроса на майнинговые «фермы».


Судя по выступлению главы Минкомсвязи, финансовый инструмент, который разрабатывается этим ведомством в содружестве с ЦБ и Минфином, назвать криптовалютой нельзя будет по определению.
Во-первых, «крипто» по –гречески – тайный скрытый.То есть настоящая криптовалюта выпускается децентрализованно, ее эмитенты и ее майнеры анонимны. Ну а если операции с тем финансовым артефактом, который изобретают в российском правительстве, будут облагаться налогом, то ни о какой анонимности говорить не приходится. Возможно, все затевается именно ради сбора налогов и пополнения этим путем госбюджета.
Поскольку министр Никифоров сказал, что за эмиссией отечественной криптовалюты должен быть госконтроль, а в том, что касается «прочих особенностей, дело должно быть за частным бизнесом», то высока вероятность того, что в данном случае будет налажено частно-государственное «партнерство», как, например, в хорошо известной дальнобойщикам системе «Платон». Да и на откуп криптофинансовый «Платон» может быть отдан все тем же бенефициарам.
Просто вместо дальнобойщиков государство обложит налогом «валютобойщиков». Перефразируя известную поговорку, что бы ни затевали российские начальники, все равно выходит система «Платон».
Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук


http://argumentiru.com/hitech/2017/10/476705

Банк «Открытие» может последовать за «Югрой»

Госкомпании и крупные фирмы кредитной организации забирают деньги со своих счетов, а совладельцы активов продают свои доли

Президент группы «Промышленные инвесторы» мультимиллионер Сергей Генералов вышел из капитала сейсморазведочной компании IGSS( Integrated Geophisics Seismic Services) , продав 9.99% акций компании кипрской Otkritie Investments Cyprus Ltd (структура группы «ФК Открытие»), одного из миноритарных акционеров IGSS.
Сергей Генералов пользуется авторитетом среди участников инвестиционного и финансового рынка РФ, как опытный предприниматель, тонко чувствующий кризисную конъюнктуру. Его выход из числа миноритариев нефтесервисной компании IGSS связывают прежде всего с неблагоприятными прогнозами в отношении перспектив финансовой группы Вадима Беляева.
Не исключено, что «Открытие» может стать следующей после банка «Югра» кредитной организацией, на которую обрушится карающей меч российского регулятора. Среди банков, входящих в топ-100, наибольший отток активов в июне текущего года показала именно эта банковская группа: минус 109,02 млрд рублей. Со счетов «Открытия» стали снимать свои средства госкомпании и крупные фирмы, на которые приходится 72,5% выведенных средств.
Ранее, «Открытие Холдинг» и Otkritie Investments Cyprus Ltd объявили о намерении направить оферту о выкупе 55% платёжной системы Qiwi. Участники рынка платежных систем связали это решение с намерением руководства «ФК Открытие» подстраховаться от возможной процедуры введения внешнего управления диверсификацией своих бизнесов и расширением социально важного сегмента банковских услуг. Однако решение Сергея Генералова, тонко чувствующего рыночную конъюнктуру, свидетельствует, скорее, о необоснованности надежд команды Вадима Беляева, основного бенефициара «Открытия». Кроме того, в реальности, скупка топ-менеджерами «Открытия» акций системы Qiwi может означать, что они явочным порядком избавляются от собственных активов.
В целом, вывод средств из «Открытия» последовал за снижением его рейтингов. Еще в начале июля сообщалось, что Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) присвоило банку «ФК Открытие» самый низкий в истории группы Вадима Беляева публичный рейтинг ВВВ- со стабильным прогнозом. Месяцем ранее международное рейтинговое агентство S&P понизило рейтинг «Открытия» с уровня ВВ- до B+. К этому времени рейтинг от Moody’s у банка уже находился на уровне Ba3, причем, с негативным прогнозом.
Старший научный сотрудник Института Брукингса (США), первый зампред ЦБ в 1995–1998 годах, Сергей Алексашенко считает, что рейтинг банка «Открытие» установлен АКРА «на таком низком уровне, что банк теряет возможность привлекать бюджетные и пенсионные деньги, а ЦБ больше не станет принимать его облигации в качестве залога».
В ближайшее время банку придется в большей степени опираться на вклады населения, полагает аналитик S&P Дмитрий Назаров. Соответственно, вырастет стоимость привлечения частных вкладов – вероятно, процентные ставки «Открытия» могут стать выше, чем у других крупных банков из первой десятки, считает эксперт.
Комментируя беспрецедентно низкий рейтинг «ФК Открытие», АКРА отметило, что большое давление на кредитоспособность «ФК Открытие» оказывает слабое качество его активов и вероятность негативного влияния на его ликвидность и достаточность капитала со стороны материнской финансовой структуры. «Рейтинговое агентство впервые присвоило столь низкий рейтинг частному системообразующему банку», - отмечает РБК.
По оценке аналитика рейтингового агентства «Эксперт РА2 Юрия Беликова, в числе основных явно идентифицируемых по публичной отчетности проблем банка «ФК Открытие» стоит отметить крайне высокий уровень кредитования связанных сторон. «По консолидированной отчетности по МСФО на конец 2016 года активы, приходящиеся на связанные стороны (преимущественно, ссуды акционерам группы) составили 478 млрд рублей, что эквивалентно 17,7% валовых активов, или 206,1% относительно капитала группы банка. Акционер банка, АО «Открытие Холдинг», характеризуется высоким уровнем долговой нагрузки, поэтому погашение этих кредитов в среднесрочной перспективе, скорее всего, невозможно и, конечно, нежелательно для акционера», - сказал он информационному агентству «Прайм».
«Фактически это иммобилизованные активы банка. Кроме того, подобный уровень концентрации активов на связанных сторонах генерирует регулятивные риски», - отметил эксперт.
Вторая проблема: небольшой буфер капитала под потенциальные убытки от обесценения активов. На 01.06.2017 норматив достаточности основного капитала Н 1.2 – 9,0%, что позволяет выдержать обесценение не больше 2,9% ссудного портфеля банка. Ситуация осложняется тем, что на докапитализацию от акционеров банку, вероятно, рассчитывать сейчас не приходится, а возможности пополнения капитала за счет прибыли ограничены невысокими показателями эффективности деятельности (чистая процентная маржа – 1,1% за период с 01.04.2016 по 01.04.2017).
Соответственно, источники поддержки финансовой устойчивости банка в случае ухудшения качества активов и падения рентабельности остаются неопределенными. При этом с начала 2016 года и вплоть до настоящего времени наблюдается рост просроченной задолженности на балансе банка – ее доля в совокупном ссудном портфеле возросла с 3,2% до 6,7% за период с 01.01.2016 по 01.06.2017.
В такой ситуации нельзя не привести аналогию с недавно рухнувшим банком «Югра», который не устоял после того, как ЦБ предписал всем федеральным бюджетным структурам и пенсионным фондам забрать из банка деньги. «Югра» пыталась поправить свои дела за счет частных вкладчиков, агрессивно привлекать их средства. Однако это не спасло банк Алексея Хотина от падения рейтингов и последующего банкротства. Хуже того, именно агрессивная «работа» с частными вкладами была представлена Центробанком как обоснование ввода в «Югру» временной администрации. Не получается ли теперь, что уже «Открытие» активно начинает «пылесосить" на рынке, завлекая вкладчиков завышенными ставками по депозитам?
Парадоксально, что «ФК Открытие» входит в число банков-агентов для выплаты страхового возмещения вкладчикам, в том числе индивидуальным предпринимателям, кредитной организации ПАО БАНК «ЮГРА».
20 июля банк «Открытие» начал выплату страхового возмещения вкладчикам банка «Югра», проживающим в Ханты-Мансийском автономном округе.
Сообщается, что Банк «ФК Открытие» к концу второго дня проведения выплат выдал уже более трети от запланированного объема страхового возмещения вкладчикам (физическим лицам и индивидуальным предпринимателям) «Югры». Причем, что примечательно, более 50% клиентов, получивших возмещение, приняли решение о вкладе в «ФК Открытие».
Таким образом, всего лишь за два дня работы с вкладчиками обанкротившегося банка «Югра» менеджеры «Открытия» уговорили половину из них вложить свои накопления в «Открытие»! Вряд ли жителей Ханты-Мансийского АО информировали при этом о кризисном состоянии «Открытия». Им просто, похоже, предложили более выгодные условия размещения их депозитов, то есть просто «Открытие» повторяет то, чем занималась «Югра» непосредственно перед введением временной администрации, за что и была обанкрочена.
Тем не менее есть все основания полагать, что регулятор не позволит «Открытию» слишком уж «напылесосить» на рынке. Во-первых, даже у ныне приказавшей долго жить «Югры» не было столь низкого рейтинга, как у «Открытия». Во-вторых, не будет же госпожа Набиуллина публично наступать на одни и те же грабли, причем почти одномоментно! Похоже, она в ближайшее же время может сделать суровый выговор своим подчиненным, не отстранившим вовремя проблемный банк от работы со вкладчиками «Югры».
Единственное, что можно пожелать российскому регулятору, так это большей последовательности в санации отечественной банковской системы. Негативные тренды в стратегии «ФК Открытие» были видны достаточно давно и грядущее банкротство этой кредитной организации, которого, как представляется, структуре Вадима Беляева не избежать, могло произойти гораздо раньше и с меньшими последствиями для российской экономики.

Чем увенчается нефтяной блицкриг Трампа?

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил журналистам, что Президент США Дональд Трамп намерен добиваться установления энергетического доминирования своей страны в глобальном масштабе.
По словам Спайсера, в ближайшее время ожидается важное официальное заявление Трампа на эту тему. По словам Спайсера, Трамп намерен использовать внутренние энергетические ресурсы США «для создания рабочих мест и укрепления американского преобладания в мире».
Трамп, между тем, уже приступил, причем довольно результативно, к реализации масштабного проекта выхода США на глобальный рынок нефтегаза.
В США активно растет добыча сланцевых нефти и газа, кроме того, до конца 2018 года США и Катар собираются ввести в эксплуатацию крупные мощности по сжижению газа общим объемом около 188 миллиардов кубических метров. Этот газ пойдет в основном в Европу, что приведет к дальнейшему сокращению российской доли на европейском рынке.
Цена на этот газ для европейских потребителей с учетом спотовых цен в США и себестоимости его добычи, сжижения и доставки будет на уровне в районе 90-100 долларов за 1000 кубометров, считает известный экономист Степан Демура. По оценкам зампреда правления «Газпрома» Александра Медведева, средняя цена российского газа для Европы в 2017 году будет колебаться в районе $180–190. Таким образом, росси йский газ в случае реализации планов США и Катара станет неконкурентоспособным. Трампу удалось вывести Катар из игры, по крайней мере на ближайшую перспективу. Следующий на очереди – «Газпром». В Кремле это, безусловно, понимают. Отсюда отчаянные усилия по реализации «Турецкого потока» и «Северного потока-2».
Та же самая картина и с нефтью. Сегодня себестоимость сланцевой нефти упала до 20-25 долларов (в 2013 году – 60-100 долларов) и благодаря внедрению новых технологий продолжает снижаться. Причинами столь существенного падения стоимости производства стало увеличение отдачи от одной и повышение эффективности добычи (снижение затрат на бурение и запуск скважины).
Сегодня в добыче сланцевой нефти лидируют США, но в ближайшее время на это рынок ворвется Китай, который «обладает крупнейшими в мире запасами угля, и соответственно, огромным потенциалом для разведки сланцевых углеводородов».
Стратегия США на нефтяном рынке глубоко продумана и реализуется на основе консенсуса американских элит. Резкий рост бурения на сланцевую нефть пошел в начале 2010 года. Лидировали месторождения Bakken и Eagle Ford, где число буровых росло практически в линейном порядке.


Характерно, что ни одна крупная нефтяная компания на начальном этапе не приняла участие в этом вроде бы выгодном бизнесе с крайне коротким инвестиционным циклом и мгновенной отдачей. Дело в том, что изначально предполагался массовое банкротство в средней перспективе сланцевых первопроходцев.
Чтобы привлечь в добычу сланцев малый и средний бизнес, был создан позитивный тренд нефтяного рынка. Этот тренд был инициирован уже в начале 2009 года Федеральной резервной системой США многочисленными количественными смягчениями (QE) монетарной политики.
С ростом добычи нефти был скорреллирован и рост цен. Они начали свое бурное ралли уже в 2009 году, а к 2010 году, когда начался сланцевый бум, поднялись гарантированно выше уровня рентабельности добычи сланцевой нефти.
К началу 2011 года мировые цены на нефть разогнались до 115 долларов за баррель.


Поскольку сланцевая отрасль поддерживалась сложной системой страховых и перестраховочных фондов, то сланцевая отрасль росла и обеспечивала прирост добычи около миллиона баррелей в сутки. Однако, это не могло привести к устойчивому перепроизводству нефти. Оно было создано синхронным включением избыточных мощностей участников ОПЕК.
Это было мотивировано беспокойством по поводу того, что сланцевики США могут отъесть слишком жирный кусок рынка. В 2015 году Саудовская Аравия нарастила добычу нефти сразу на 7 процентов.


Увеличил добычу и Ирак. В итоге нефтяной рынок был дестабилизирован.
По оценке российского аналитика Александра Оноприенко поддержание низких цен на нефть в течение 4-5 лет обойдется американским инвестфондам не более чем в 25 миллиардов скрытых субсидий сланцевикам в год.
Таким образом, обладая «рычагом всего лишь в 20-60 млрд.$», крупнейшие американские ТНК, истинные бенефициары этих манипуляций, перераспределили общемировые доходы объемом в 3 трлн.$, пишет эксперт:
«Эффективность плеча колеблется в диапазоне 150-50. Но это только видимая часть плеча: к нефтяным котировкам незримым образом, но весьма конкретно подвязаны все прочие сырьевые котировки, что вызывает и их обрушение. Так что интегральная эффективность финансового сырьевого плеча существенно весомее».
Таким образом, стратегия США на рынке углеводородов резко уменьшит в среднесрочной перспективе поступления в российский бюджет от торговли углеводородами. Более того, перспективы завоевания Америкой европейского газового рынка грозят РФ самым реальных экономическим крахом.
Удивительно, но буквально день в день с заявлением Шона Спайсера изложил свое видение перспектив российского нефтегаза глава крупнейшей российской госкорпорации «Роснефть» Игорь Сечин. Его публикация «Роснефть-2022»: стратегия будущего» более чем оптимистична. Статья в сущности повторяет его выступление на годовом собрании акционеров и сводится к трем тезисам:
«- новые формы энергетики неперспективны;
- наше стратегическое преимущество - запасы;
- мы будем развивать технологии, которые сделают извлечение запасов более дешевым процессом и позволят переиграть сланцевую добычу, не говоря о возобновляемых источниках».
Опуская не слишком очевидный тезис об альтернативной энергетике, скажу, что Игорь Сечин не учитывает несопоставимые возможности глобальных игроков, располагающих финансовыми ресурсами в триллионы долларов и все более скромными возможностями гаснущей российской экономики, в том числе и ее нефтегазового сектора.
Что же касается упомянутого им развития новых технологий, то это, на мой взгляд, это хорошая мина при плохой игре. Не говоря уже о сланцевой революции, которая обошла Россию стороной, приближается начало эпохи газогидратов (нового источника природного газа), о масштабной добыче которых заявили уже Китай и Япония.
Дежурный оптимизм топ-менеджера российского нефтегаза не может отменить того упрямого факта, что российские углеводороды с каждым годом становятся все менее востребованы на мировом рынке. Трамп в последнее время все более уверенно и жестко прорубает окно в Европу спонсорам его президентской кампании – американским нефтяникам и газовикам.
Россия попыталась остановить нефтегазовый блицкриг Трампа, бряцая оружием на отдаленных территориях. Что из этого получилось, известно. В Сирии РФ фактически стала младшим партнеров США по борьбе с террористами, что не предполагает лавровых венков при любом раскладе войны в регионе.
Воспрепятствовать захвату Америкой мировых рынков углеводородов и вызванному этим краху российской экономики могут лишь другие мощные мировые игроки, если они объединятся. Таких игроков немного – Евросоюз и Китай. Возможно, их альянс и состоится. Но участие в нем России не просматривается.
Поэтому будущая великая битва за раздел мирового рынка нефтегаза будет разворачиваться без нас, что не дает оснований даже для дежурного оптимизма.

Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

Китайские поезда как инструмент геополитики 21-го века

18 января в Лондон впервые прибыл товарный поезд из Китая, доставивший в столицу Великобритании контейнеры с товарами на сумму 5 млн долларов.
Грузовой состав с символическим назнанием «Восточный ветер» вышел со станции Дживу Вест в провинции Чжэцзян и, преодолев 11930 километров, через 18 дней привез в Лондон одежду, носки и сумочки на сумму в 5 миллионов долларов. По пути следования поезд пересек границы Казахстана, России, Белоруссии, Польши, Германии, Бельгии, Франции и Великобритании. Поезд обслуживается Китайской железнодорожной корпорацией.
Великобритания является восьмой страной, добавленной в список адресатов, а Лондон станет 15 городом, в который товары из КНР поступают по железной дороге. Сейчас большинство контейнерных грузов из Китая в Европу идет морем. Это хоть и дешево, но почти в два раза дольше.
В последние годы Китай расширил железнодорожные перевозки в страны Европы в рамках проекта «Нового шелкового пути» (НШП). К июню 2016 года из Китая в Европу пришел 1881 состав. Составы отправляются и в обратном направлении. Из Европы в Китай в прошлом году ушли 502 грузовых поезда. Из Германии они везли мясные продукты, из Франции - вина, а из России — древесину. Всего поезда из Китая используют 40 железнодорожных маршрутов в разные европейские города.
Характерно, что маршрут «Восточного ветра» прошел через Казахстан, а не полностью через российский Транссиб. Маршрут через Казахстан будет играть ключевую роль в проекте «НШП» в том, что касается торговли с Европой. Транссиб Китай предполагает в будущем использовать в основном для торговли с Россией.

Системный признак всего комплекса проектов «НШП» - создание альтернативных маршрутов практически по всем направлениям торговой экспансии Китая. Это необходимо для того, чтобы торговля не зависела от политической конъюнктуры и монополизма стран-транзитеров.
После великих географических открытий, относящихся в конце XV-начале XVI веков, межконтинентальные сухопутные торговые пути пришли в упадок. Верблюжьи караваны не могли состязаться в скорости с быстроходными морскими парусниками. Быстрота морского передвижения, возможность транспортировать значительно большее количество товаров и относительная дешевизна перевозок вызвали упадок и постепенно угасание Великого Шелкового пути.
Проект «НШП» рассчитан на железнодорожные перевозки, которые гораздо быстрее перевозок морем. В пределе, по мере развития транспортной инфраструктуры проекта, «НШП» может изменить геополитическую конфигурацию мира, диалектически снять противостояние континентальных и морских держав, превратив планету в один огромный сверхконтинент.
Главным препятствием для развития «европейских» железнодорожных маршрутов «НШП» является их низкая востребованность на текущий момент со стороны китайских производителей. Большая часть грузов из двух миллионов в год железнодорожных контейнерных перевозок по направлению Китай – Европа транспортируется по российскому Транссибу, а привлеченный поток Китай – Европа через территорию Казахстана в 2014 году составил около 200 тыс тонн, то есть лишь 10 процентов всего грузопотока по данному направлению. На практике указанные маршруты, ориентированы главным образом на транспортировку товаров западных регионов Китая в РФ и страны Центральной Азии, и лишь частично в Европу.
Чисто инфраструктурный проект «НШП» находится как бы внутри более обширного проекта «Экономический пояс Нового Шелкового пути», в рамках которого рассматривается создание трех трансевразийских экономических коридоров: северного (Китай— Центральная Азия—Россия—Европа), центрального (Китай — Центральная и Западная Азия — Персидский залив и Средиземное море) и южного (Китай — Юго-Восточная Азия — Южная Азия — Индийский океан).
Схема сотрудничества со странами -транзитерами на протяжении всех маршрутов «Экономического пояса НШП» выражена простой и в сущности неоколониальной схемой — вы нам территорию для прокладки магистралей и свои природные ресурсы, мы вам- финансирование этой инфраструктуры и китайские товары, которые вы может реэкспортировать в третьи страны. Собственно говоря, идея экономического пояса НШП именно в этом и состоит. Китай создает транспортную инфраструктуру, по которой будет осуществляться не только перевозка китайских товаров во все страны мира, но и импорт в Китай необходимых ему природных ресурсов из стран-транзитеров.
Впервые о проекте «экономического пояса Нового Шелкового пути» заявил в 2013 году глава КНР Си Цзиньпин в Астане во время визита по странам Центральной Азии. В ходе этого визита по четырем странам было подписано контрактов на общую сумму в более чем 60 млрд долларов США.
В Узбекистане было подписано 31 соглашение на 15,5 млрд долларов, в Туркменистане - 8 соглашений на 7,6 млрд долларов. В Казахстане была заключена сделка с казахстанской нефтяной корпорацией, разрабатывающей одно из месторождений в Каспийском море, на сумму в 5 млрд долларов. В Кыргызстане была подписана декларация о стратегическом партнерстве и 8 соглашений на 5 млрд долларов, в частности, о модернизации ТЭЦ г.Бишкека ($390 млн), о строительстве альтернативной автодороги Север-Юг ($850 млн) и о прокладке и эксплуатации газопровода, который пройдет по маршруту Туркменистан-Узбекистан-Таджикистан-Кыргызстан-Китай.
При любых вариантах конкретных экономических и инфраструктурных решений, страны Центральной и Средней Азии станут самой привлекательной площадкой для реализации этого мегапроекта.
Китайские эксперты считают, что «экономический пояс» Шелкового пути вполне способен взаимодействовать с Таможенным союзом и Евразийским экономическим союзом, а также с другими региональными интеграционными образованиями.
«Проект «экономического пояса НШП» раарабатывается синхронно с проектом «Морского шелкового пути XXI века». Они объединены общим названием «Один пояс и один путь», который охватывает большую часть Евразии. На гипотетической территории этого мегапроекта сосредоточены большинство мировых запасов природных ресурсов, проживает 63 процента населения планеты, а предположительный экономический масштаб проекта — 21 трлн долларов США.
Будет ли реализован в полном объеме весь комплекс амбициозных планов китайской торгово-промышленной экспансии, сказать трудно. Эти проекты рассчитаны на несколько десятилетий и по ходу реализации несомненно встретят много препятствий, причем не только со стороны основных конкурентов — развитых стран Запада и Востока. Одной из первых проявила интерес к участию в «экономическом поясе НШП» Киргизия, но этот интерес натолкнулся на жесткую позицию китайцев, которые не проявили особого желания помочь киргизам в развитии их внутренней инфраструктуры, которая не была напрямую связана с их проектами. Так, переговоры о строительстве железнодорожной магистрали «Китай - Киргизия- Узбекистан» ведутся уже более 20 лет, и стороны пока не нашли общего языка. Кроме того, киргизские элиты крайне недовольны захватом китайскими торговцами практически всех местных рынков.
Много споров идет вокруг ширины колеи будущих ж/д магистралей. В России и всех странах СНГ она равна 1435 см, а в Китае и Европе — 1520 см. У этой «нестыковки» железнодорожных сетей есть историко-геополитическое измерение. Строительство в Российской империи железных дорог, несовместимых с мировым стандартом, мотивировалось тем, что предполагаемый агрессор не смог бы использовать российские железнодорожные пути для вторжения вглубь страны. Сегодня только Узбекистан за время правления Ислама Каримова решительно перешел на китайско-европейскую «узкоколейку». Остальные страны СНГ в Средней и Центральной Азии взвешенно относятся к китайской торгово-транспортной экспансии. Кроме того, участие в ОДКБ предполагает наличие именно российской широкой колеи, по которой можно перебрасывать союзнические войска на помощь той или иной стране в случае внешней агрессии или внутренней нестабильности.
Как бы то ни было, сам факт наличия у КНР долгосрочной экономической стратегии развития, охватывающей большую часть планеты, ставит Поднебесную в более выгодное положение по сравнению с ее конкурентами, в первую очередь США, которые находятся на экономическом распутье, и выбор будущей стратегии развития там решается в ходе ожесточенной борьбы элит.
Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

http://argumentiru.com/economics/2017/02/456954

Не тот Бендер пошел...

Почему беглому казахскому банкиру Мухтару Аблязову далеко до «великого комбинатора»

14 декабря 2016 года давно бежавший из Казахстана банкир Мухтар Аблязов, надев привычную маску страдальца-оппозиционера, дал интервью журналистке Libération Веронике Дорман. Выпущенный из французской тюрьмы и избежавший чуть было не состоявшейся экстрадиции в Россию (Госсовет Франции отменил ранее изданный приказ Парижа о выдаче банкира правосудию РФ), свергнутый казахстанский олигарх теперь делает смелые заявления: «Самое выгодное для Казахстана — если бы я был ликвидирован в России».
Мухтар Аблязов старается выдать сенсацию, видимо, понимая, что внимание СМИ к его личности временно и ситуационно. Достаточно, де, чтобы 50 тыс. человек вышли на улицы Алма-Аты и арестовали Назарбаева; «я хотел бы возглавить этот процесс» (т.е. переворот); «сегодня уже стало сложнее меня ликвидировать» и т.д.
На деле вдумчивый наблюдатель видит, что агенты в кожанках не ползут с «маузерами» по сточным канавам Парижа к убежищу казахстанского беглеца — дело решается в юридической плоскости. Деятельность Аблязова во главе казахстанского банка БТА является предметом уголовного расследования в России, Казахстане и Украине. Однако выдачи Аблязова добиваются только Россия и Украина, так как у Астаны нет с Парижем соглашения об экстрадиции.
Впрочем, успел «насолить» банкир и англичанам: за дачу ложных показаний о своих финансовых активах британский суд в 2012 году приговорил Аблязова к 22 месяцам заключения, после чего «честный борец за права человечества» дал «дёру» из Великобритании. В Швейцарии банкира и его соратников тоже не чтят.
Сейчас вдохновленный освобождением из французской тюрьмы – по причине наведенного на французов страха о якобы предстоящих «пытках» в России — Мухтар Аблязов вдохновлено чернит обвиняющую сторону. Опасаясь, видимо, чтобы французы не передумали.
Кто считает, что в банкире взыграли шекспировские страсти типа оскорбленного достоинства и жажды мщения, пожалуй, ошибается. Деньги – и ничего личного! В свое время будучи влиятельным главой казахстанского банка БТА, Мухтар Аблязов, как известно, сам кого только не «обувал», отнимая финансы и активы! К примеру, в свое время контролируемый им «БТА Банк» размыл до долей процента (т.е. уменьшил, путем наращивания капитала) долю Булата Утемуратова, ни пролив ни слезинки. И это лишь всего один, можно сказать, безобидный и «законный» эпизод. А всего в уголовном деле по обвинению Аблязова на родине более чем 160 «криминальных эпизодов»! И каждый из них содержит доказательства хищений либо отмываний денег на сотни миллиардов тенге. И вот на этом фоне наш герой плачется в жилетку перед мировой общественностью!
Более того, сразу после чудесного вызволения из французской тюрьмы вдруг выплеснулся в СМИ ушат обвинений против ряда казахских чиновников и предпринимателей. И в изобилии появились якобы скрины разного рода «взломанных переписок». Случайно ли это? Давайте копнем то же интервью Libération. «Уже не впервые в жизни я снова остаюсь ни с чем, – заявляет в нем Мухтар Аблямов – Как всякий советский человек, я был бедным. Я начал делать дела и стал богатым. У меня все отняли, я снова стал бедным. Потом за три года я опять сколотил состояние. Я намерен восстановить свои активы через суды. Я буду требовать компенсации за все, что у меня было конфисковано».
От замечательной возможности экстрадироваться в Россию и отстаивать свои интересы в судебных разбирательствах беглый банкир, однако, отказался. Но мотивы его «предъяв» в СМИ (простите за присущий ситуации уголовный сленг: претензий!) в общем-то ясны: кушать-то хочется даже в Париже.
Любой политтехнолог, следящий за ситуацией, пожалуй, без труда сможет назвать книгу, которой вольно или невольно руководствуется ныне оставшийся без былых финансов казахский экс-олигарх. Это отнюдь не трагедии Шекспира, а, скорее, авантюрный «Золотой теленок» писателей И.Ильфа и Е.Петрова. Не знаем, перечитывал ли его во французской камере беглый банкир, но сейчас действия Мухтара Аблязова являются точной калькой – простите за избитость сравнения – шантажа Остапа-Сулеймана-Берта-Марии-Бендер-Бея, или просто Остапа Бендера.
Тут нет юмора, как помним, именно по причине пустого кармана Остан Бендер искал, кого бы пошантажировать, чтобы отобрать вожделенный миллион. И роман «Золотой теленок» для предприимчивого проходимца не только чтиво, но еще и пища для размышления.
Ныне финансовые дела Мухтара Аблязова таковы, что шантаж является его последней возможностью хоть что-то урвать в проигранной партии, а шантажировать он может лишь финансовые институты и их представителей на бывшей родине. Не Ротшильдов же пугать разоблачениями! Известно, что благочестивая Швейцария, строгая к банковской системе, держит Аблязова с сообщниками за крайне сомнительные фигуры.
В отличие от Бендера, который долго искал себе миллионера в жертву, у Аблязова кандидатура финансового тельца-донора, судя по всему, давно словно лежала на блюдечке с голубой каемочкой. Еще в сентябре этого года, в ожидании вызволения из камеры, экс-олигарх «наехал» на казахстанский «БТА Банк», пытаясь опровергнуть его сообщение о том, что банком осуществлён возврат активов на общую сумму 1,4 млрд. долларов США. «Я еще раз хочу напомнить, что я не в казахстанской тюрьме и я ещё жив. Имейте это ввиду», – пригрозил в своем «Фейсбуке» Мухтар Аблязов, экс-глава БТА.
Аналитики сразу отметили: атака повелась, в первую очередь, на нового руководителя БТА Кенеса Ракишева, в свое время забравшего контроль над юридическими процессами против Мухтара Аблязова. Впрочем, ничего личного: Ракишев не главный враг рассорившегося с властями Казахстана экс-олигарха, а лишь тот, у кого, по расчетам Аблязова, возможно, могут сдать нервы.
Надо отметить, что лишь наивный читатель видит в «Золотом теленке» Ильфа и Петрова одни только юмор и забавные приключения. В пиар-сообществе – особенно среди «черных пиарщиков» — описанные в романе методы Остапа Ибрагимовича по отъему капиталов без крови и выстрелов давно внимательно изучены и пущены в ход. Другое дело, что это лишь часть способов добычи денежных знаков и материальных благ. Теория и практика шантажа личности уже давно дополнена «гринмейлом» (корпоративным шантажом и давлением с помощью пакета акций) и прочими хитрешими схемами.
В этом отношении публичные «наезды» Мухтара Аблязова – это, можно сказать, еще низкая квалификация малосообразительного шантажиста. Хотя, кто знает, быть может, Мухтар Аблязов ведет «игру» на нескольких «этажах», из которых мы видим пока лишь примитивные лобовые атаки в СМИ на руководство банка БТА?
На днях к известному журналисту-блогеру Олегу Лурье, отличающемуся цепким пером, позвонили неизвестные и предложили на энную сумму – т.е. на коммерческой основе – опубликовать расследование именно о Кенесе Ракишеве. Как пишет Лурье, он был разочарован: документами заказчик «черного пиара» не обладал – ни серьёзными, ни мало-мальски ценными. Вместо них по почте были присланы несколько сканов интернет-переписки, которую якобы вел фигурант с некими представителями шоу-индустрии. Как человек, разбирающийся в подделках, блогер сразу понял, что интернет-переписка была фальшивкой. «Скажу честно, присланные образцы просмотрел внимательно, — пишет Лурье. — И, знаете, как-то даже грустно стало… Видимо, «документы» рисовали впопыхах, и неизвестный «мастер фотошопа» не заметил кучу характерных ошибок. Например, на одной из «распечаток» домен адреса получателя выглядел так: «yahoo.co..uk» – вставлена лишняя точка. И школьнику ясно, что доставить письмо с такой ошибкой в адресе почтовый сервер просто не мог! А домен якобы персональной страницы известной фотомодели, пассии Ракишева (второй скан) вообще значится как…свободный. Я не поленился и пробил его на Whois. Цена вопроса – 9,88 долл. И стало мне профессионально не интересно и по-человечески противно. Даже фальшивку нарисовать как следует не умеют…»
Мы не будем заострять внимание, что блогер-расследователь, конечно, первым делом обратил внимание на совпадение по времени предложенной ему атаки на нового руководителя БТА-банка с выходом из тюрьмы и активизацией действий Мухтара Аблязова. Более того, на основании «исходного материала», который трудно даже назвать какими-либо «доказательствами», можно представить себе «портрет заказчика»: очень примитивного любителя готовых и всем известных схем, не включающего мозги на собственные разработки и не гнушающегося примитивных подделок.
В самом деле, что такое «взломанная переписка», которой кормят нетребовательного читателя горе-шантажисты? Если забить в поисковиках «Яндекса» или «Гугла» ключевые слова на тему фальшивых записей и скриншотов, то вы получите лавину советов и предложений подделать любой скриншот и якобы посланное по электронной почте письмо. «Мы можем не только переделать страничку в соцсетях или почте, мы можем подделать любую страницу, которая отображается в браузере, любой текст…» — похваляются компьютерные технари из Сети. «Доверия к переписке больше нет… Любой человек может написать поддельное письмо-ответ с любым содержимым и цитатами», – пишет достаточно компетентный источник, комментируя сообщение о том, что якобы взломанная переписка главреда одного из сайтов оказалась подделкой. «Уверен, что большинство верит поддельным скринам, которые получают от плохих друзей и других «добрых» ребят», – потешается в интернете другой специалист, дающий практические советы тем, кто еще не приобщился к интернет-фальшивкам для потехи или корыстных целей.
«Компьютерный шпионаж больше не является доказательной базой, – авторитетно пишет кандидат технических наук Сергей Корнейчук. – Минимальные технические навыки нужны для того, чтобы выложить в интернет взломанную «подлинную переписку» между Иваном Грозным и царицей Тамарой, или письма Фиделя Кастро Гамлету, принцу датскому…»
Признаться, специалистов по связям с общественностью озадачивает такое падение уровня «черного пиара» в исполнении отдельных заинтересованных лиц. Неужели и тут «без труда тянут рыбку из пруда»? Ведь даже мошеннические действия и шантаж Остапа Бендера в популярном авантюрном романе про изъятие миллиона у некоего Корейки предполагают, прежде всего, каторжный труд по сбору компромата. Знаменитую папку сосправками, документами, цифрами, свидетельствами участников хищений в тресте «Геркулес» сам Остап Бендер в «Золотом теленке» называет «плодом длительного добросовестного труда». Поэтому он с полным правом мог сказать жертве: «Папка продается за миллион».
Нынче не тот Бендер пошел! На смену убедительному компромату (который примет во внимание даже юридический органа) пришли примитивные фальшивки и провокации. Однако фабрикацией фальшивок капиталов не «ополовинить» ни у одного из представителей делового мира.
Если заглянуть в западные СМИ, где пиарится беглый казахстанский банкир, чуть было не отправленный в российское СИЗО, то там он предстает не иначе как истинным борцом за демократию. Без устали обличает нынешние казахстанские власти и тот банк, где он больше не хозяин. Словом, в глазах западного сообщества постилает соломку и выбивает себе статус политического беженца. Чтобы жить подальше от родных пенат и оттуда геройствовать.
Сейчас, правда, «оппозиционность» упала в цене из-за переизбытка желающих обменять ее на «западный рай». Но услуги по обличению земляков ведь можно и разнообразить. Ну, скажем, написать что-то особенно мерзкое и жаренное, от чего Запад сегодня шарахается, и выдать эту выдумку за неустанную борьбу страдальца из Казахстана против безнравственных земляков.
До таких низких методов, впрочем, даже многоженец Бендер не опускался. Потому что имел интеллект и не собирал «мусор».
В то время как многостаночник Аблязов не мытьем так катанием сегодня пытается обличать финансовые институты и руководство Казахстана – авось дрогнут и дадут ему откуп для безбедной жизни в Европе. А иные смущенные слухами и выступлениями в СМИ казахстанцы выглядывают в окно на каждый лай собаки: не ведет ли Мухтар Аблязов 50 тысяч человек свергать власть и набивать портфель деньгами.
Впрочем, в народе говорят: «Собака лает – ветер носит…» Выключи радио, выйди из интернета – и ветра нет.
Владимир Прохватилов,
Президент Академии реальной политики (RealPolitik)

http://nvdaily.ru/info/92003.html

Транснефть: скромное обаяние коррупции



После того, как костистая рука российской Немезиды схватила за шиворот главу ФТС ожиревшего от непосильных трудов Андрея Бельянинова, следующий фоторепортаж с демонстрацией коробок с долларами, старинных картин и золотых авторучек скорее всего будет с «фатеры» Николая Токарева, главы госкомпании «Транснефть».
Нижеследующший текст, собственно говоря, является компиляцией уже опубликованных в СМИ материалов. С уместным добавлением моих ехидных реплик. И юридически обоснованных «бонмо» типа «возможно», «вероятно» и т.д.
Итак, вперед и прямо:
Вокруг российского трубопроводного монополиста, госкомпании «Транснефть», разгорается новый скандал, который грозит ее главе, Николаю Токареву, уголовным преследованием.
Отметим, что история «Транснефти» - это история нескончаемых коррупционных скандалов, разоблачений и… дружного молчания правоохранителей. Не стал исключением и год текущий.
18 марта 2015 года Счетная палата опубликовала доклад, содержащий серьезные претензии к инвестпрограмме «Транснефти» 2012–2014 годов. Ведущий аудитор СП Валерий Богомолов отметил, что инвестиционная программа не соответствует утвержденной Минэнерго генеральной схеме развития нефтяной отрасли РФ до 2020 года. Более того, темпы строительства трубопроводов оказались на 23 процента ниже предусмотренных.
Среди самых серьезных «упущений» — задержка запуска нефтепровода Заполярье—Пурпе, который в 2015–2025 годах должен, по плану, поставить 418 млн тонн нефти, но пересчитанные объемы оказались ниже — 184,5 млн тонн. В итоге, выпадающие доходы «Транснефти» составят порядка 120 миллиардов рублей!
В 2012 году объем собственного финансирования «Транснефти» составлял 69,1%, в 2014–2020 годах — всего 33,6%. Получается, госкомпания, зарабатывает огромные деньги, но берет средства из федерального бюджета!
Не спасает ситуацию и индексация тарифов — рентабельность продаж компании в 2013 году по сравнению с 2012 годом снизилась с 2,7% до 1,7%.
Все эти «упущения» и «отставания» аудиторы Счетной палаты объясняют «крупномасштабными нарушениями при закупках на 31 млрд. рублей». Например, в 2013 году компания купила трубы большого диаметра на 6,8 млрд руб. без конкурса, просто по дополнительному соглашению в рамках действовавшего на тот момент контракта!
http://www.ach.gov.ru/press_center/news/21054
Два года назад аналогичные претензии к завышению цен «Транснефтью» выдвигали депутаты, настаивавшие на уголовном преследования руководства госмонополиста, но нынешняя позиция СП оказалась гораздо мягче. СП лишь проинформировала правительство и депутатов.
Однако, тучи над «Транснефтью» продолжали сгущаться. В мае этого года издание «ura.ru» сообщило, что в ближайшее время «на стол Владимира Путина ляжет 15-томный аналитический доклад, посвящённый различным махинациям руководства ОАО «Транснефть». Журналистам удалось ознакомиться с выдержками из этого документа, касающимися схем по транспортировке нефти и нефтепродуктов. Вывод экспертов ресурса: российские нефтяные компании ежегодно переплачивают миллиарды рублей за транспортировку углеводородов, которые в виде «коррупционной ренты» уходят топ-менеджменту госкомпании». http://ura.ru/articles/1036267841
По информации издания, доклад войдет в президентский план по противодействию коррупции на 2016—2017 годы.
По оценке авторов доклада, теневой бизнес «Транснефти» сегодня достиг впечатляющих размеров и оценивается в сотни миллионов долларов. По словам экспертов, «сегодня прямой доступ к единой трубопроводной системе фактически отсутствует, контроль со стороны ФАС за тарифами по перекачке углеводородов также отсутствует.
Квоты распределены между подконтрольными фирмами-„прокладками“, среди которых: ООО „Транснефть-Терминал“, АО „Транснефть-Терминал“, ООО „Транснефть-Сервис“, АО „Транснефть-Сервис“. Чтобы перекачать нефть или продукты её переработки, российским нефтяникам приходится обращаться к этим посредникам. Фирмы-прокладки по своему усмотрению формируют тарифы, значительно превышающие ставки, установленные ФАС. В итоге российские нефтяные компании ежегодно переплачивают миллиарды рублей, которые руководство „Транснефти“ через аффилированные фирмы выводит на офшорные счета за границу».
Этот доклад широко цитировался в российских СМИ, до Николай Токарев, глава «Транснефти» предпочел отмолчаться, проигнорировав обвинения в свой адрес.
Но вот сейчас разгорается новый скандал, который грозит уже лично Токареву уголовным делом по статье 185 п.6 УК РФ, которая предусматривает лишение свободы до четырех лет за неправомерное использование инсайдерской информации.
Дело в том, что весной этого года стало известно, что «Транснефть» запланировала направить на выплату дивидендов по итогам 2015 года 100 процентов операционной прибыли. В результате этого выплаты обладателям привилегированных акций, то есть миноритариям «Транснефти», оказались бы в 2,5 раза меньше из расчета на одну акцию, чем на обыкновенную, пакет которых в полном объёме находится в собственности государства.
То есть руководство госкомпании собралось элементарно кинуть частных инвесторов, которые вложили свои деньги в «Транснефть» вовсе не из соображений благотворительности, а рассчитывая заработать.
Так уже было в 2014 году. Был шумный скандал, в который вмешалось правительство, после чего «Транснефть» обещало не ущемлять интересы миноритариев.
На этот раз самый крупный держатель привилегированных акций, инвестиционный фонд UCP, обратился в суд, требуя доплатить недополученные им 97,2 млн руб. дивидендов за 2013 год, а также предоставить документы о сделках с финансовыми инструментами и раскрыть информацию о финансовых активах компании.
После этого прошла волна публикаций, вероятно инспирированных руководством «Транснефти», в которых глава фонда UCP, Илья Щербович, обвинялся в вымогательстве. Но Щербович не отступил. Более того, агентство РБК получило в свое распоряжение копию тайной «концептуальной договоренности» между Щербовичем и «Траснефтью» о том, что фонд будет скупать акции компании на рынке, с тем чтобы впоследствии, возможно, продать их самой монополии. Это следует из документа под названием «Концептуальная договоренность», подписанного главой UCP Ильей Щербовичем и руководителем «Транснефти» Николаем Токаревым (копия документа есть у РБК). http://www.rbc.ru/newspaper/2016/07/14/576bbd569a79471bc94444ef
Представители «Траснефти» наличие такой договоренности отрицают.
Как бы то ни было, с 2011 года фонд UCP реально собрал на рынке около 71% от общего числа привилегированных акций «Транснефти», или 15,5% от ее уставного капитала. А в конце прошлого года фонд Щербовича собирался, по данным РБК, продать акции самой монополии по «рыночной цене». На тот момент 1,1 млн привилегированных акций «Транснефти» на Московской бирже стоили 194,3 млрд руб., или около $2,8 млрд. Якобы UCP запросил за свой пакет $2,9 млрд. Но «Транснефть» отказалась, и сделка не состоялась.


Если информация РБК верна, то получается, что Щербович тайно по поручению Токарева, следовательно, в его интересах, скупал привилегированные акции «Транснефти» с целью инсайдерского формирования устойчивого дохода по привилегированным акциям. Агентство «Росбалт» считает, что это «шокирующий конфликт интересов». http://www.rosbalt.ru/business/2016/07/15/1532519.html
Но на самом деле, выражаясь юридическим языком, представляется, что это «приготовление к преступлению». В Уголовном Кодексе существует статья 185 п.6, которая предусматривает наказание за подобное неправомерное использование инсайдерской информации в виде лишения свободы на срок до четырех лет.
https://versia.ru/glava-transnefti-mozhet-byt-prichasten-k-ispolzovaniyu-insajderskoj-informacii

Николай Топравоохранителям.карев уже успел стать фигурантом громких скандалов. То журналисты обнаруживают в Хорватии отель, владельцем которого, по-видимому, является дочь главы госкорпорации, хотя в его имущественной декларации об этом ничего не говорится. То, опять-таки, вскрываются очень странные связи с хорватским предпринимателем, который очень удачно получает от «Транснефти» крупные подряды на строительство.
Журналист-расследователь Олег Лурье опубликовал данные о принадлежащих членам семьи Токарева (жена, дочь, зять) офшорных компаниях и зарубежной незадекларированной недвижимости.
http://oleglurie-new.livejournal.com/288017.html
До сих пор Николай Токарев игнорировал все эти резонансные разоблачения и не попадал на мушку российским правоохранителям.
Но до сих пор никто ведь и в суд на него не подавал. Сейчас ситуация другая. На столе у президента России доклад о сомнительных махинациях «Транснефти», нанесших государству миллиардные убытки. И резонансный судебный процесс, инициированный предположительно обманутым им миноритарием, может стать последней каплей, которая переполнит чашу терпения Кремля. Тогда Николаю Токареву придется отдыхать не в шикарных хорватских отелях, а в местах несколько более отдаленных.



Послесловие:
Я не уверен, что Токарев будет следующим в очереди на посадку. Но то, что он числится в президентских проскрипционных списках, это уж точно. Давайте порадуемся за сего гражданина. Скучать ему не придется.
Владимир Прохватилов, скромный компилятор и великий предсказатель