Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Тайна Бурейского метеорита (авторская версия)



21 декабря двое молодых охотников, Александр Марканов и Анатолий Иванов, выехали на снегоходах на охоту в Верхнебуреинский район Хабаровской области. В 70 километрах от поселка Чекунда, в безлюдной местности, они обнаружили, что вершина одной из сопок снесена, а русло реки Бурея полностью перекрыто огромной грудой камней, земли и деревьев. Русло многоводного притока Амура было перекрыто на 700м в длину, до 160м в высоту и 400м в ширину.
Однако, наибольшее удивление охотников вызвал обнаруженный ими разлом в земной коре. Из земных глубин поднимался горячий пар, от которого все вокруг было покрыто белым инеем. Был настоящий сибирский 35-градусный мороз, а вокруг разлома лежали теплые камни, и «вода рядом не замерзала», рассказали охотники местным журналистам:
- Такое не каждый день увидишь! Такие масштабы, такая мощь… Очень много грунта, тысячи тонн. Видно, как что-то прилетело, по касательной задело сопку, залетело в воду. Мы забрались наверх насыпи... Там чувствуется запах сероводорода и местами идёт пар. Мы даже нашли место на самом верху, где есть теплые камни, на них мы грели руки. Вода вокруг не замерзает. Видно, что было очень жарко, разломы льда, будто в кипятке побывали: у них нет граней, они гладкие.
На следующий день охотники стали проводниками для сотрудников МЧС. Спасатели были шокированы увиденным и сразу выдвинули версию падения крупного небесного тела.
В новостных лентах сразу появились сообщения об огромном метеорите, который упал на склоны сопок. Заведующий лабораторией метеоритики Института геохимии РАН Дмитрий Бадюков усомнился в космических причинах завала, предположив, что тот произошел из-за вырубки леса, которые приводят к оползням и селевым потокам.
Кроме того, по словам Бадюкова, нет очевидцев падения метеорита, который должен был быть не меньше, чем Челябинский метеорит, прилетевший на Землю пять лет назад. «В Челябинске он был размером примерно в 20 метров, влетел в атмосферу, но на землю упали где-то примерно 1-2 тонны. И тогда след от метеорита и грохот его взрыва заметили в десятках километрах вокруг. В стенах многих домов и предприятий были выбиты окна. Почти 500 человек получили ранения. А здесь что называется ни слуху ни духу»,- поделился с журналистами своими соображениями ученый.
Однако, на самом деле, никакой вырубки леса в местности, где возник завал, не может быть. До ближайших деревень не менее 70 километров. Здесь нет дорог, то есть по суше вывозить кругляк невозможно, также, как и сплавлять вниз по реке. Ниже по течению находится Бурейская ГЭС, начальство которой вряд ли одобрит сплав бревен в сторону их плотины.
Ниже по течению Буреи, в 100км от завала, находится плотина Бурейской ГЭС. Гидростанция, которая производит 17 процентов электроэнергии в энергосистеме Дальнего Востока, почти лишилась притока воды, но пока продолжает работу в штатном режиме, накопленной в водохранилище воды хватит примерно на 50 дней.
Глава Сахалинского филиала «Единой геофизической службы» РАН Юрий Левин считает практически невозможным, чтобы падение метеорита столь большого размера, осталось бы незаметным для сейсмодатчиков Бурейской ГЭС. Наиболее вероятна, по его мнению, версия оползня.
Мог ли произойти оползень гранитных пород на реке Бурея? Теоретически это возможно. Гранит хоть и кажется вечным, в природных условиях со временем разрушается и превращается в аренит - песчаную массу, включающую глыбы и валуны. В геологических масштабах времени гранит, широко используемый в строительстве, недолговечен.
Его разрушение происходит из-за того, что вода, просачиваясь по трещинам в породе, химически видоизменяет гранит, превращая его в глинистые минералы. Наиболее быстро этот процесс проходит в условиях жаркого климата, например в Центральном горном массиве Франции
На фотографиях и видео, сделанных охотниками и спасателями, видно, что сопка, вершина которой снесена, невысока. Если бы на ней случился оползень, то рыхлая порода, не создав эффекта динамического удара, просто сползла бы вниз к руслу реки, запрудив ее не более чем на несколько десятков метров. А в данном случае, горную породу как-будто вынесло мощным ударом или направленным взрывом на четыреста метров поперек русла многоводной Буреи, причем завал возвышается над поверхностью воды в ряде мест на 160 метров высоту. Кроме того, вызывает большие сомнения возможность оползня в гранитной породе в 35-градусный мороз.
Отсутствие воронки в месте падения метеорита может быть объяснено тем, что тот, скользнув по сопке и снеся ее вершину, упал в реку. Судя по фотографиям, неопознанный летающий объект снижался с глиссадой не более 10-15 градусов, и воронку следует искать на дне Буреи в паре сотен метров от берега. Разлом в земной коре в таком случае мог возникнуть из-за того, что метеорит пробил речное дно и обнажил находившийся там грязевой вулкан. В настоящее время ученые исследуют химический состав завала, что либо подтвердит, либо опровергнет метеоритную версию.
Глава Верхнебуреинского района Алексей Маслов сказал журналистам местного новостного портала: «Мы, конечно, не исключаем падения каких-то технических средств, но, как правило, технические средства все-таки падают вертикально. Здесь было видно, что объект заходил под большим углом, потому что размазал сопку по руслу Буреи».
Их упомянутых чиновником «технических средств» на сопку могла бы упасть отработавшая ступень ракеты, но она разве что поцарапала бы ее вершину. Да и запусков с рядом расположенного космодрома Восточный в декабре не было.


Теоретически, с применением современных инженерных технологий можно устроить направленный взрыв огромной мощности, который бы выбросил горную породу поперек реки и запрудил ее. С одним условием – если бы дело происходило в обжитой местности с развитой сетью дорог. Дело в том, что для такого взрыва потребовался бы целый железнодорожный эшелон взрывчатки, доставить которую в глухую тайгу, где дорог нет вообще, невозможно. Впрочем, от версии взрыва отказываться пока преждевременно.
Японский метеоспутник Himawari-8 зафиксировал, что 12 декабря в 9.50 утра в этом районе была отмечена термическая аномалия. На этом основании специалисты дальневосточного НИЦ космической гидрометеорологии «Планета» предположили, что эта аномалия и стала причиной завала.
Однако, каковы размеры этой аномалии, насколько велик был градиент температур, не сообщается. Собственно говоря, взрыв – это тоже термическая аномалия. Не секрет, что в традицию отечественных СМИ в последнее время вошло деликатное иносказание, когда взрыв называют мощным хлопком, а в данном случае, возможно, «термической аномалией».
В Хабаровских соцсетях иронизируют над подобными версиями бурейской катастрофы: «когда происходит авария или типа того, первым прискакивает идиот-особист, который обязан перекрыть все каналы утечки информации, потом прискакивает его идиот-начальник, который вбрасывает в СМИ 146% дезу, какой бы дикой она не была, потом в главке начальники-идиоты решают, кого решить подставить или назначить виноватым и как наказать, чтоб их самих не отменили».
Разобрать или взорвать завал, чтобы освободить русло Буреи технически невозможно. Алексей Маслов рисует два сценария дальнейшего развития событий: «По оптимистичному сценарию — произошедшее может привлечь туристов. А при пессимистичном раскладе мы, с одной стороны, теряем приток воды для Бурейской ГЭС, что повлияет на качество ее работы, а с другой стороны, выше по течению будем иметь подтопление. Места недоступные, большая техника туда не дойдет, а если дойдет, то работа будет связана с очень большими рисками».
Специалисты не исключают затопления деревни Чекунда, но надеются, что рано или поздно вода в Бурее поднимется выше уровня завала и возобновит свой ход к гидростанции. Если учесть высоту завала, то ждать этого придется довольно долго.
Как бы то ни было, приток туристов на место Бурейского завала гарантирован.

Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики, эксперт Академии военных наук

Поможет ли «Роснефти» раздел «Газпрома»

Кто бы ни победил в этих междоусобных баталиях, все сводится к банальному перекладыванию государственных ресурсов из одного кармана в другой

Газета «Ведомости» сообщила об опасениях руководства «Газпрома», что правительство лишит компанию эксклюзивного права на экспорт газа по трубе. Издание ссылается на проспект к новому выпуску еврооблигаций компании.
Допускается также возможность реорганизации компании. «Проект Стратегии по развитию энергетики в России до 2035 г. (от 1 февраля 2017 г.) предполагает сохранение монополии на экспорт трубопроводного российского газа, но нет уверенности в том, что эксклюзивное право компании в будущем не будет отменено, либо наш бизнес или операционная деятельность не будут реорганизованы каким-либо другим образом»,— говорится в проспекте «Газпрома».
«Ведомости» поясняют, что реорганизация допускается «Газпромом» впервые, тогда как об возможной потере монополии на экспорт газа упоминалось уже в нескольких проспектах компании к евробондам.
Вопрос разделения «Газпрома» был впервые поднят главой Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорем Артемьевым еще в 2015 году. Министр энергетики Александр Новак и президент «Роснефти» Игорь Сечин заявили тогда, что вопрос выделения транспортной компании из «Газпрома» потребует дополнительной проработки. Минэкономики выступило против разделения «Газпрома».
Позиция ФАС с тех пор не изменилась: в марте прошлого года Игорь Артемьев продолжает выступать за выделение транспортных активов «Газпрома» в отдельную компанию, признавая при этом, что «вопрос о разделении «Газпрома» может быть решен только в случае прямого поручения президента Владимира Путина».

Между тем, вопрос о либерализации экспорта российского газа уже поднят на уровень Совета безопасности РФ. В протоколе недавнего заседания межведомственной комиссии Совбеза фигурировали условия этой либерализации. «Ведомости» считают, что «в рамках российской государственной экономики конкурирующих групп влияния это, скорее всего, новая попытка «Роснефти» и «Новатэка» пошатнуть экспортную монополию «Газпрома»:
«Риторика тут простая: претенденты говорят, что допуск их в трубу даст бюджету дополнительные доходы, «Газпром» убеждает, что и он, и бюджет с ним понесут убытки от ценовой конкуренции».
В экспертном сообществе сложилось мнение, что за этой риторикой стоит желание «Роснефти» и «Новатека» не только попасть в экспортную трубу «Газпрома», но и получить освобождение от налогов в их проектах по строительству заводов по производству сжиженного природного газа, как этого добился «Газпром» в своем проекте «Ямал СПГ».
Дело в том, что «российские проекты СПГ при нынешней налоговой системе нерентабельны», считает известный эксперт Михаил Крутихин. «Ямал СПГ» стал коммерческим, только когда его освободили от всех налогов, т. е. фактически подарили российский газ», - отмечает он.
Нельзя не отметить, что государственными интересами в позициях всех без исключения лоббистов нефтегазовой отрасли и не пахнет. Вместо того, чтобы лоббировать изменение неразумной налоговой политики, они лоббируют налоговые льготы для себя.
Однако, на мой взгляд, это не самый главный просчет в долгосрочной стратегии российских нефтегазовых компаний. Главная их проблема – в том, что они скребут по поверхности вместо того, чтобы копать в глубину. Это утверждение следует понимать не метафорически, а в буквальном смысле. Дело в том, что российский нефтегаз «проспал» не только сланцевую революцию и революцию СПГ, но и революцию глубинную.
Справка:
Концепция абиогенного (неорганического) глубинного происхождения углеводородов основана на представлениях о том, что генерация углеводородов происходит в глубинных слоях Земли вследствие абиогенного (неорганического) синтеза. Образовавшиеся в глубине углеводороды по глубинным разломам мигрируют в верхние слои земной коры и аккумулируются в скопления нефти и природного газа. Нефтегазоносность рассматривается как одно из проявлений природного процесса дегазации Земли, создавшего на ранних этапах ее развития гидросферу, атмосферу и биосферу.
Концепция неорганического происхождения углеводородов, которую поддерживали великие ученые Александр фон Гумбольдт и Дмитрий Менделеев, сейчас становится фактически общепризнанной.
В сентябре 2009 года British Petroleum объявила об открытии крупнейшего за всю историю существования компании нефтяного месторождения (Tiber Oilfield) в Мексиканском заливе. Скважина, вскрывшая продуктивный пласт, была пробурена с морской буровой платформы до глубины почти 11 километров при глубине океана более чем в километр. На такой глубине не может быть нефти органического происхождения.
Американская компания Chevron обнаружила на шельфе Мексиканского залива на глубине 8,5 км от уровня моря гигантский нефтяной бассейн в 15 млрд. баррелей и доказала, что поиски глубинной нефти перспективны с финансовой точки зрения. Chevron, British Petroleum, Exxon Mobil, Shell, Anadarko Petroleum в разы увеличили расчетные запасы нефти США.
Приоритет в разработки концепции глубинной нефти принадлежит отечественным ученым, к которым уже давно обращаются за консультациями иностранные компании. Особенно активны в последнее время китайцы.
Концепция глубинной нефти востребована новым руководством госкорпорации «Росгеология», а тематика по освоению глубинной и фундаментной нефти будет включена в государственную программу геологоразведочных работ на ближайшие годы.
Главный геолог АО «Центральная геофизическая экспедиция» (головной научной структуры АО «Росгеология», отвечающей за нефтяную геологоразведку), доктор геолого-минералогических наук Ахмет Тимурзиев считает, что «в сложившейся ситуации, грозящей в обозримой перспективе энергетической безопасности нашей страны, нужны серьёзные административные решения и конкретные действия, направленные на воссоздание ресурсной базы ТЭК страны, но делать это нужно уже сейчас и на основе новой нефтегазовой парадигмы глубинной нефти. Старый, традиционный подход, связанный с накачкой нефтянки бюджетными средствами, уже не поможет».
Не секрет, что сверхглубинное бурение очень дорого и позволить его себе могут сегодня только самые богатые компании (к слову сказать, такие как «Роснефть» и «Новатэк»). Но в нефтедобыче основные затраты приходятся на геологоразведку. А при поиске месторождений глубинной нефти геологоразведка сводится к минимуму. Существующих баз данных по уже открытым месторождениям вполне достаточно, чтобы безошибочно принять решение, где и на какую глубину нужно бурить. Кроме того, выход «глубинной нефти» на одну скважину достигает таких объемов, что самая дорогая технология окупается в короткий срок.
Замечу, что мне довелось в течение нескольких месяцев общаться с учеными Объединённого центра исследований и разработок РН-ЦИР, научного локомотива «Роснефти», как они сами себя называют. К моему удивлению, при том, что научный потенциал коллектива весьма высок, поставленные перед ним задачи, как мне показалось, не выходили и не выходят за рамки усовершенствования уже достигнутых западными коллегами разработок. И ни о каких исследованиях в области глубинной нефти и речи не шло.
Парадокс российской экономики однако состоит в том, что, даже понимая тупиковый характер своих лоббистских притязаний, крупнейшие российские корпорации не могут действовать иначе, как вырывая друг у друга тот или иной кусок бюджетного пирога или налоговых льгот.
Это неумолимо сказывается на рыночной оценке этих корпораций. Так, совсем недавно мировой рейтинг российского нефтегаза упал настолько, что по капитализации «Газпром» и «Роснефть» уступили «Сбербанку». Рыночная капитализация банка - 4,3 трлн руб., капитализация «Роснефти» составляет 3,3 трлн руб., «Газпрома» - 3,1 трлн руб.
Как ни парадоксально, но идея разделения «Газпрома» принадлежит главе Сбербанка Германа Грефа, удивившего экспертное сообщество нашумевшим аналитическим докладом, резко критикующим стратегию «Роснефти». Видимо, следует ожидать, как шутят в экспертном сообществе, ответного критического разбора аналитиками «Роснефти» стратегии Сбербанка.
Кто бы ни победил в этих междоусобных баталиях, будь то обмен критическими уколами или схватка за налоговые или иные льготы, все это сводится к банальному перекладыванию скудных государственных ресурсов из одного кармана в другой.
Сегодня китайские, индийские и американские нефтегазовые корпорации перенимают разработки российских ученых в области разведки и добычи глубинной нефти и реализуют их на практике. А российские короли нефтегаза, как ни печально, живут по принципу: «Нет пророка в своем Отечестве».
Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

https://argumentiru.com/economics/2017/11/477910

Тула. Цыгане. Путь героина.





Все цыганские таборы(или поселения) в России занимаются наркотраффиком. Они - низшее звено в цепи. Из Европы цыган выгнали. У нас они - в системе. Нужно ли объяснять, кто входит в высшие звенья этой цепи?
Все «под контролем».
Посмотрите на  наглых цыганок в норковых шубах на фотографиях из поселка Плеханово Тульской области. Они уверены в  завтрашнем дне.

А дальше - репортаж и попурри из разных источников. Но о "системе" там ничего не пишут.



В небольшом поселке под Тулой случился бунт. Местные цыгане напали на газовщиков, пытавшихся починить газопровод. Они побоялись, что ремонтная служба обнаружит незаконные цыганские врезки и отключит их от газа. В ответ власти ввели несколько сотен ОМОНовцев, которые начали задерживать непокорных цыган. От комментариев по поводу ситуации отказались представители как региональной, так и федеральной власти, в частности пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Давайте вместе разберемся, что произошло в Плеханово и чего хотят цыгане.



С ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ

15 марта в поселке Плеханово Тульской области около 378 домов остались без газа. Оказалось, что в этот день местные цыгане пытались сделать незаконную врезку в газопровод и повредили трубу. В нее попали грунтовые воды, именно это и стало причиной аварии.

ПОПЫТКА ОТРЕМОНТИРОВАТЬ ТРУБУ

Вчера на место аварии в трубопроводе приехала группа ремонтников-газовщиков. Цыгане испугались, что их теперь отключат от газа, и устроили бунт: они начали жечь покрышки и закидывать камнями ремонтников, полицейских и журналистов.

image Нажмите для просмотра



Еще сотня цыган пришла протестовать к зданию администрации и полиции. Там они напали на съемочную группу «Тульской службы новостей». Цыгане пытались разбить их камеру, но на помощь вовремя подоспели 30 полицейских в касках и бронежилетах. Вот что рассказывают корреспонденты:

«Сказать, что цыгане были настроены воинственно, значит, ничего не сказать. То и дело они кричали про своих замерзающих детей, про болеющих грудничков. Их крик сливался в один истошный ор. Кричали даже, что не будут голосовать. Правда, это в основном женщины. Мужчины же, потолкав оператора и камеру, предупредили: бегите, сейчас ещё придут женщины с лопатами, они неадекватные. Каждый считал своим долгом нам угрожать. То «камеру разобьем», то «потом не говори, что не предупреждали». Работавшие на месте полицейские советовали уйти подальше от толпы».

Вечером газовщики все-таки смогли начать ремонтные работы. Они устранили все неполадки и вернули газ в дома.

ИНТЕРВЬЮ С ЦЫГАНАМИ

В тот же день пресса встретилась с цыганами и узнала у них о причинах таких воинственных настроений. Представители диаспоры рассказали, что табор живет в поселке с 1960-х годов и до сих пор не может договориться с властями, чтобы им провели газ. Они вроде как оформили все документы, но потом бумаги неожиданно оказались недействительными. Тогда они сами закупили все оборудование для подключения к газопроводу и подготовили проект, но власти его не приняли. По их словам, все, что нужно цыганам, - это чтобы из подключили к газу и чтобы они платить за него «как все люди».

image Нажмите для просмотра



Представители АО «Газпром газораспределение Тула», опровергли обвинения цыган: по их словам, «любой заявитель, который хочет получить услугу, получает ее».

СПЕЦОПЕРАЦИЯ ПО ЛИКВИДАЦИИ ВРЕЗОК

Сегодня тульские газовщики начали спецоперацию по поиску и устранению всех незаконных врезок в плехановском газопроводе. Чтобы предотвратить новые выступления цыган, с утра в поселок начал съезжаться ОМОН. Сейчас там находится около 500 правоохранителей, все они следят за тем, чтобы цыгане не мешали газовщикам делать свою работу.

Сначала цыгане дежурили неподалеку, и очевидцы говорили, что некоторые из них вели себя угрожающе. Но полицейские получили распоряжение жестко подавлять любые провокации с их стороны. В итоге стражи порядка задержали четырех самых возмущенных цыган.

image Нажмите для просмотра



Вот немного фотографий с места событий из репортажа Myslo:











После такого цыгане испугались и разошлись по домам, а ремонтники спокойно продолжили чинить трубы. По их словам, установка новых врезок у цыган была поставлена на поток:

«В настоящий момент поселок Плеханово газифицирован весь, за исключением цыганского поселения. Сейчас наши сотрудники устраняют незаконные врезки в газовые сети. Сегодня найдены две незаконные врезки диаметром почти 10 см. Технология врезки в газопровод была налаженной. Когда были сделаны эти врезки, неизвестно. Понижение давления газа в сетях, которые возникало из-за врезок, списывали на технические причины и просто поднимали давление газа в системе».



ПОЗИЦИЯ ЦЫГАН

Во время ремонтных работ журналисты взяли интервью у цыганского барона. Он представился Иваном Григорьевичем и заявил, что новых незаконных врезок в газопровод члены табора не делали. Причину, по которой в систему газоснабжения попала вода, он назвать не может.



Фото Тульских новостей

К слову, всего газовщики обнаружили несколько десятков незаконных врезок, ведущих к жилым домам и даже к магазину.

КТО ВИНОВАТ?

Вскоре после этого ситуацию прокомментировала Надежда Деметер, глава Федеральной национально-культурной автономии российских цыган. В эфире радиостанции «Говорит Москва» она рассказала, что в произошедшем виноваты тульские власти:

«Их довели. 10 лет дома сносят, в которых они живут, вместо того, чтобы помочь им узаконить эти дома, узаконить газ проведённый, чтобы они как люди жили, платили за газ и всё было бы так, как положено. С 2005 года один за другим сносят цыганские дома без всяких компенсаций, потому что нет документов на землю у них, отключают газ. Сколько это будет продолжаться? Что их надо, в леса выгнать? Не выдержали люди. Это нужно было довести до такого состояния».

КАК ВСЕ НА САМОМ ДЕЛЕ

На «Спутнике и Погроме» вышел небольшой материал о том, как цыгане жили в Плеханово до «газового бунта». Сейчас их там около 3 тысяч человек из 9 тысяч общего населения. Они заселяли поселок не считаясь с российскими законами, строили дома где хотели и никак их не оформляли. На бумаге их жилища не существуют, поэтому им не приходится платить за свет, газ и воду. Налоги они, разумеется, тоже не платят. Вместо этого цыгане привезли в Плеханово торговлю наркотиками и краденым, параллельные структуры власти и взятки для органов полиции и администрации поселка. Местные жители жаловались губернатору, но он им отвечал, что сносить дома цыган не по-человечески.

image Нажмите для просмотра



В 2014 году суд все-таки постановил снести 140 цыганских незаконно построенных домов, но это решение никто не торопится выполнять. И вместо того, чтобы готовиться к переезду или оформлять свои дома, цыгане делают нелегальные врезки в газопровод и возмущаются, когда им отключают газ, за который они не платят.

Цыгане, Протест, Тульская область

http://m.livejournal.com/read/user/varlamov.ru/1618987

Нефтяной калейдоскоп №90

Есть ли выход из лабиринта?

Тематика нефти и энергии в мировых СМИ похожа на поле боя информационной войны, где одна сторона имеет колоссальное (в миллионы раз) преимущество, и вроде бы полностью контролирует ситуацию на шахматной доске. Но как и в шахматах, в информационной войне один ход может изменить ход партии, и противник имеющий подавляющее преимущество, может получить нежданный мат.
Сегодня, каждый, кто читает газеты, смотрит телевизор или слушает радио, знает, что мир ожидают светлые времена, в мире избыток дешевой энергии нефти, угля и газа, а в ближайшем будущем мы все будем пользоваться плодами “зеленой” энергетики, которая навечно обеспечит человечество дешевой энергией. А у того, кто сомневается в этом, наверняка что то не так с мозгами, раз он не в состоянии видеть очевидные вещи. С счастью, умных людей на планете становиться с каждым днем все больше, а количество людей со странными идеями остается на одном и том же уровне (одна тысяча на всей планете), что в общем то и доказывает их ущербность, изолированность и неправоту.
Если рассмотреть идеи сектантов/алармистов, то они утверждают, что запасы нефти и газа тают на глазах (это при падающих ценах на нефть и при великой сланцевой революции), “зеленая” энергетика не в состоянии обеспечить человечество и что человечество попало в лабиринт, выхода из которого не видно, лабиринт исключительно сложный, а у человечества есть лишь одна или две попытки найти выход, после чего все выходы будут закрыты (не факт, что они для большинства человечества есть вообще).
Раз уж мы упомянули “зеленую” энергетику и сланец, рассматриваемые большинством людей как гарантированный выход из лабиринта, давайте начнем них.

Самое большое банкротство

Абенгоа (Abengoa) - это слово вообще ничего не говорит читателю. Вы найдете очень мало информации об этой компании в мировых СМИ. Мировые СМИ это имя просто не упоминают. Не упоминают по одной простой, но очень важной причине - это слово означает, что один из двух “зеленых” выходов из лабиринта оказался закрыт.
26 ноября 2015 года, за 4 дня до начала великой климатической конференции в Париже (все 40 тысяч!!! делегатов которой ратовали за “зеленую” энергетику), в Испании началась процедура самого большого банкротства за всю историю страны. А если кто не в курсе, то в Испании история банкротства крупнейших компаний прямо скажем выдающаяся - недавно, у нас на глазах взял да и умер строительный сектор страны, так что банкротствами гигантских и супер надежных компаний там никого не удивишь.
Однако обанкротилась не строительная компания и не банк, крупнейшая в мире компания по производству “зеленой” электроэнергии. Компания должна банкам более 20 миллиардов евро, а сколько потеряли владельцы “зеленых” акций, страшно даже назвать - акции компании недавно стоили 23,4 евро, а сегодня продаются за 0,41 евро. В компании работало 26 тысяч человек, и до 200 тысяч работали в компаниях контакторах.
Поскольку процедура банкротства началась прямо перед началом великой парижской конференции по климату, то новость мировые СМИ решили похоронить и как решили так и сделали - о новости знает лишь кучка странных алармистов, у просвещенной части человечества мысли заняты другими проблемами.
У алармистов есть два вопроса по банкротству:

  1. Абангоа не просто компания, а “избранная”. Её проектами занимался лично президент Обама, который является большим другом “зеленой” энергетики, правительство США гарантировало кредиты для Абангоа, давало ей заказы. Покровительство правительства США и безоговорочная информационная поддержка мировыми СМИ “революционной” Абангоа ввели в заблуждение инвесторов во всем мире, которые потеряли до 100 миллиардов долларов на проекте который вроде бы вел в светлое будущее, но как выясняется оказался не просто тупиком, а “секретным” для подавляющего числа жителей планеты тупиком. Абангоа имела все для успеха - ученых, неограниченные финансовые ресурсы, рабочую силу, производственные мощности, исключительное для солнечной энергетики расположение (в Испании очень велико количество солнечных дней в году) и тем не менее компания оказалось несостоятельной. Вопрос - как другие рядовые бойцы “зеленой” революции в энергетике (без сотен миллиардов долларов денег от инвесторов и банков и без покровительства президента США) смогут обеспечить мир энергией, если компания которая имела все, не смогла не только обеспечить мир энергией, она не смогла обеспечить даже свое выживание, находясь в тепличных условиях???

  2. Второй вопрос более серьезный и совершенно неразрешимый. Абангоа существовала в тепличных условиях не только в финансовом смысле, а еще и в смысле насыщенности мира энергией. Компании были доступны ресурсы - сталь, кремний, медь, транспорт, бензин, и другие, которые легкодоступны в мире где есть нефть. В мире где нефти скоро не будет (крамольная алармистская мысль), “зеленым” компаниям необходимо будет обеспечить выплавку стали, добычу медной руды, транспорт и питание для рабочих используя лишь “зеленую” энергию. Как они собираются это делать, если они не в состоянии выжить сегодня, когда нефть все еще есть в свободной продаже???

Лемех и сланец

Еще одним полем боя энергетической информационной войны является так называемая “великая сланцевая революция”. Каждый на планете (за исключением кучки алармистов) знает, что “великая сланцевая революция” превратила США в великую энергетическую державу.В сети огромное количество информации об успехах революции, в США даже был создана специальная организация с бюджетом в 55 миллионов долларов, одной из задач которой является защита образа “великой сланцевой революции” в сети, и если вы зайдете на какое либо обсуждение темы связанной с “великой сланцевой революцией” то из тысячи обсуждающих, 999 будут, так называемые, защитники сланцевой веры, которые будут много говорить о революции, но не скажут ничего по существу.
У “великой сланцевой революции” была забытая всеми мать - проект Лемех (Plowshare). Прошло 50 лет, но в сети сохранился интереснейший правительственный документ (pdf) - введение из доклада (засекреченного) по программе Лемех.
Проект Лемех - это программа использования ядерных взрывов в мирных целях. Большая часть планируемых ядерных взрывов должна была быть произведена в интересах добычи газа и нефти - ядерный фракинг. Проект был закрыт по двум причинам - радиоактивность и (внимание) низкий EROI.
Смотрим страницу семь - “By 1974, approximately 82 million dollars had been invested in the nuclear gas stimulation technology program (i.e., nuclear tests GASBUGGY, RULISON, and RIO BLANCO). It was estimated that even after 25 years of gas production of all the natural gas deemed recoverable, that only 15 to 40 percent of the investment could be recovered. “
Доклад сообщает, что только от 15 до 40 процентов вложенных средств (читаем энергии) будет получено назад в течении 25 лет эксплуатации.
То есть ориентировочно (могут быть споры о деталях, но они принципиально не влияют на цифру, которая ниже единицы) ЕROI ядерного фракинга, равен 0,15 - 0,40, что означает, что вложив семь единиц энергии, на выходе вы получите только от одной до трех.
Давайте запомним следующие цифры - Gusbuggy = 29 килотонн или 18 тысяч бочек, Rulison = 40 килотонн или 25 тысяч бочек, Rio Blanco = 33 килотонны 21 тысяча бочек нефти.
Ну а теперь, зная EROI предшественника “великой сланцевой революции” давайте попробуем оценить EROI того, на что человечество возлагает столько надежд.
Для начала необходимо узнать сколько же сланцевых скважин пробурили в США? Ответ найти довольно непросто - министерство энергетики США перестало публиковать статистику с 2011-го.
Приблизительное количество 2011-2015 - примерно 100 тысяч.
Добыча нефти в США 2008 - 5 миллионов бочек в день (начало “сланцевой революции”)
Добыча нефти в США в 2014 - 8,7 миллиона бочек в день (цифры взяты с графика отсюда).
То есть сланцевая скважина дает в среднем около 40 бочек нефти в день.
Мы конечно держим в уме, что скважина в Саудовской Аравии когда то давала 50 тысяч бочек нефти в день.
Вы только представьте себе, что вы когда то зарабатывали 50 тысяч рублей в день, а сейчас доходы упали до 40 рублей в день, а работать приходиться больше. Это революционное изменение, дорога в светлое будущее или это большая ж…???
Почему работать приходиться больше? Потому, что кроме обычного бурения необходимо, как в проекте Лемех, взорвать атомную бомбу, чтобы инициировать выход нефти.
Спросите в сети у любого муллы сланцевого талибана, что нужно для фракинга, и сколько, и мулла непременно обзовет вас сумасшедшим алармистом и моментально выйдет из сети.
Чем вообще заменили ядерный заряд? Ответ простой - дизелем. Сколько нужно дизеля для фракинга? Ответ простой и запоминающийся - 1 миллион литров или 7 тысяч бочек или по ядерной классификации - 11 килотонн.
Итак мы имеем 7 тысяч бочек на входе, и 40 бочек в день на выходе. Правда многим скважинам необходим повторный и даже последующий ре-фракинг. То есть по минимуму 7 тысяч бочек, а по максимуму 20 тысяч бочек.
Становится интересно - скважина должна отрабатывать вложения энергии от шести месяцев до восемнадцати месяцев.
Но дальше становится еще интереснее. Дело в том, что сланцевую нефть считают бочками, а по энергетической ценности она отличается от нефти в худшую сторону. Одна бочка сланцевой нефти содержит примерно половину энергии содержащейся в бочке нефти. То есть наши сроки удваиваются - сланцевая скважина должна отрабатывать вложенную энергию от одного до трех лет!!!
Но дальше становиться не просто интересно, а жутковато. В проекте Лемех все было ясно - ядерные материалы берутся из министерства энергетики США. Третья причина, по которой был остановлен проект Лемех - нехватка ядерных материалов. Если за последние четыре года были пробурены более 100 тысяч сланцевых скважин, то для ядерного фракинга всех запасов плутония США хватило бы лишь на 50 тысяч скважин или лишь на два года “великой сланцевой революции!!! (запасы плутония в США pdf)
Теперь внимание, все мы были в цирке и видели фокусника вытягивающего кролика из шляпы, где кролика не было. Точно такой же фокус проделывают отцы “великой сланцевой революции”, они же руководители ЦРУ США. Если у фокусника в цирке спрашивают - откуда берется кролик, то у отцов “сланцевой революции” необходимо спросить - откуда берется дизель???
Дело в том, что хотя сланцевую нефть называют нефтью и считают как нефть, она не только содержит лишь половину энергии нефти, но и еще отличается по химическому составу. Просто говоря, сланцевая нефть практически не содержит дизель.
Глядя на цифры добычи сланцевой нефти в США (3,7 миллиона бочек в день), начинаешь осознавать, что потребность в дизеле должна быть примерно 2 миллиона бочек дизеля в день, и понимаешь, что такого не может быть.
Использование такого количества дизеля, вызвало бы дефицит на рынке дизеля в США и резкий рост цен на него. Этого не наблюдается…
Но зная, что отцы “сланцевой революции” являются по совместительству еще и директорами ЦРУ США, на ум напрашивается другой ответ. Дело в том, что в мире есть лишь одна страна, в которой из под земли идет чистый дизель (в этой фразе есть небольшое, повторим небольшое преувеличение). Эта страна называется Ливия. Традиционно, Ливия поставляла свою нефть на итальянские нефтеперегонные заводы. В 2011-м Ливии произошла “революция” (“революция” от слова сланцевая). После чего Ливия перестала поставлять нефть в Италию. Из разговоров с ливийцами, свидетелями событий, ясно лишь одно, никто не понимает, что же там произошло. Был бесплатный бензин и дизель на заправках, бесплатное здравоохранение и лекарства. Все исчезло и никто из живущих в стране не понимает, что же на самом деле произошло.

Читатели имеют право на свое мнение, но в свете вышеизложенных фактов, сланец является еще одним тупиком.

P.S.
В течении месяца доступ автора в интернет полностью гасили очень профессиональные хакеры.
Один из адресов - американская военная база в Германии!!!

5 комментариев:


  1. Как бы я сокращал потребление нефти в России? А ввёл бы санкции на ввоз товаров в Россию... КТО сказал что местное гнилье нельзя кушать???
    Закрыл бы туризм. ( 26 тонн керосина на рейс как с куста)
    Загнобил бы дальнобойщиков Платоном.
    В Крыму бы провел референдум\соцопрос.)))
    Поднял бы цены на бензин и мазут для отопления. (это будет, еще не вечер)
    Поссорился бы с мусульманами дабы они обеспечили взрывы нефтепроводов и ЛЭП. Вот наконец-то, разбомбили Воронеж и четверть города осталась без света из-за аварии с мусоровозом)))
    Ввёл бы неподъемные налоги на бизнес.
    Я ничего не упустил? Есть такая наука - диверсионный анализ...

    Ответить
    Ответы

    1. Отчетность Абенгоа за прошедший год. Аудитор Delotte одобрил финансовую отчетность.
      http://www.abengoa.com/export/sites/abengoa_corp/resources/pdf/en/gobierno_corporativo/informes_anuales/2014/Tomo3/2014_Volume3_AR.pdf

      Ответить

    2. Абенгоа закрыла собой еще одно тупиковое направление, в котором она, как оказалось, была лидером - спирт из кукурузы, сахарного тростника, целлюлозы в Европе, США и Бразилии.
      http://www.abengoa.com/web/en/negocio/energia/biocombustibles/
      http://klcc.org/post/finances-dim-spains-largest-renewable-energy-company

      Ответить

      http://vvictorov.blogspot.cz/2016/01/90.html


    Термоядерный синтез: стеллараторы против токамаков

    В Германии успешно запущен термоядерный реактор Wendelstein 7-X (W7-X). Ученые Института физики плазмы имени Макса Планка в городе Грайфсвальд получили гелиевую плазму и удержали ее в течение одной десятой секунды. Wendelstein 7-X – крупнейший в мире термоядерный реактор типа стелларатор, и получение тестовой плазмы подтверждает возможность использования стеллараторов в качестве промышленных термоядерных реакторов.

    При помощи микроволнового импульса мощностью 1,8 киловатт физики нагрели один миллиграмм газообразного гелия до температуры приблизительно один миллион градусов Цельсия – после чего удержали полученную плазму в равновесии в течение 0,1 секунды.

    Конфигурация бублика стелларатора

    термоядерный синтез

    Для управляемого синтеза гелия из водорода необходимо удерживать очень горячую плазму в магнитных полях. Тут существует два главных подхода: учёные создают ловушки — токамаки и стеллараторы.

    Первые обладают камерой в виде тора с простым овальным сечением и ровной круглой формой в плане. Токамаки оснащаются сравнительно простыми (по форме) плоскими магнитами и отличаются более-менее низкой потерей энергии плазменного жгута, что, потенциально, предопределяет и низкий расход энергии на поддержание плазмы.

    Стеллараторы, в первом приближении, это тоже «бублики». Но форма их очень сложна: и сечение их имеет непростую форму, и сам «бублик» несколько раз перекручен и изогнут. Магниты, создающие удерживающее поле, здесь весьма сложны по геометрии.

    У токамаков есть проблема со стабильностью плазмы, которая прилипает к стенкам камеры. У стеллараторов проблем с этим нет.

    У стеллаторов другой недостаток — велики потери энергии плазмы. Из-за этого им трудно достичь необходимых температур и времени удержания, достаточных для запуска термоядерного синтеза.

    Справка:

    Стелларатор — замкнутая магнитная ловушка для удержания высокотемпературной плазмы. Принципиальное отличие стелларатора от токамака заключается в том, что магнитное поле для изоляции плазмы от внутренних стенок тороидальной камеры полностью создаётся внешними катушками, что, помимо прочего, позволяет использовать его в непрерывном режиме. Его силовые линии подвергаются т. н. вращательному преобразованию, в результате которого эти линии многократно обходят вдоль тора и образуют систему замкнутых вложенных друг в друга тороидальных магнитных поверхностей.

    Пробкотрон Локхид

    термоядерный синтез

    Для сравнения – в 1968 году советские ученые разогрели на токамаке плазму до температуры в 10 миллионов градусов и удерживали ее в течение 10 миллисекунд. Причем на западе время удержания было на порядок меньше. То есть можно уверенно констатировать существенный прогресс, который по экспертным оценкам может лет через 50 позволить создать промышленный термоядерный реактор.

    Во всех стеллараторах, построенных в XX веке, конфигурации вращательного преобразования были аналогичны друг другу, одна из таких конфигураций была запатентована в СССР под названием Торсатрон. Конфигурация типа «торсатрон» была не слишком совершенна и имела множество недостатков, значительно сокращавших теоретическое время удержания плазмы. Поэтому долгое время удержание плазмы в токамаках имело существенно лучшие показатели, чем в стеллараторах. Однако изучение поведения плазмы в стеллараторах-торсатронах позволило создать в дальнейшем стеллараторы принципиально нового типа. Именно такой стелларатор используют в Институте имени Макса Планка.

    Существенный прогресс в развитии стеллараторов был достигнут в начале XXI века в связи с мощным развитием компьютерных технологий и, в частности, компьютерных графических программ. С их помощью была оптимизирована магнитная система стелларатора. В результате появилась совершенно новая конфигурация вращательного преобразования — если в конфигурации «торсатрон» нужное магнитное поле создавалось двумя обмотками, то в новой конфигурации магнитное поле создавалось исключительно одной обмоткой, состоящей из модульных трехмерных тороидальных катушек, сложно искривленная форма которых была рассчитана с помощью компьютерных графических программ.

    Так выглядит реальный стелларатор

    термоядерный синтез

    Следует отметить, что в настоящее время реально идет гонка по исследованию термоядерного синтеза. Недавно американская корпорация Локхид-Мартин объявила, что ей удалось достичь прорыва на направлении, которое долгое время считалось неперспективным. Сотрудники лаборатории Skunk Works, принадлежащей Lockheed Matrin, на установке под названием «пробкотрон» (линейная плазменная ловушка с магнитными зеркалами) получили высокотемпературную плазму и намерены приступить к созданию промышленного реактора мощностью в 100 мегаватт размером два на три метра. Тот есть десяток таких реакторов, которые можно разместить в прицепе одного трейлера, могут полностью обеспечить электроэнергией Крым.+

    Впрочем, токамаки без боя не сдадутся. Не так давно в Китае на токамаке удалось получить превышение полученной энергии над ее затратами. Китайские физики смогли также поддерживать режим удержания плазмы в экспериментальной термоядерной установке — токамаке — EAST в течение рекордных 30 секунд, пишет  журнал Nature Physics.

    Россия утратила былые лидирующие позиции и в настоящее время участвует в проекте ИТЭР ( международный термоядерный экспериментальный реактор), где на реакторе типа токамак предполагается получить промышленные результаты к 2050 году.


    Автор: Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

    http://argumentiru.com/science/2015/12/416694

    ПО

      Трубопроводные интриги в Сирии

      Американские военные пугают Россию разжиганием конфликта на Кавказе


      Влиятельное в военных кругах США издание «Armed Forces Journal» («Журнал вооруженных сил») опубликовало статью  преподавателя командно-штабного колледжа в Форт-Ливенуорт майора Роба Тейлора «Pipeline politics in Syria» («Трубопроводная политика в Сирии»), в которой автор излагает в общем-то хорошо известные мотивации всех заинтересованных акторов сирийского конфликта. Коротко это звучит так: «Вы не сможете понять причины конфликта, не говоря о газе» («You can’t understand the conflict without talking about natural gas»).

      Майор Тейлор напоминает читателю, как «в 2009 году Катар предложил построить  газопровод через Сирию и Турцию в Европу. Вместо этого, Асад подписал соглашение с Ираком и Ираном, чтобы запустить трубопровод восточнее, что позволило бы именно этим странам, где доминируют шииты, контролировать доступ на европейский рынок природного газа, ограничив влияние суннитских Саудовской Аравии и Катара».

      В ответ на это СА и Катар стремятся устранить Асада, чтобы полностью контролировать Сирию и запустить  трубопровод по своему маршруту (Катар-Саудовская Аравия-Иордания-Сирия-Турция). Это версия американского майора из военного колледжа. Она не то что бы не верна, скорее просто поверхностна. Так как  не учитывает крупнейшего регионального актора – Китай.

      Да, приход в Европу дешевого газа из Катара через территории, контролируемые суннитами, подорвет позиции «Газпрома», то есть России. Наш газ станет фактически ненужным.

      Справка:

      Крупнейшие известные в мире запасы природного газа залегают в середине самой широкой части Персидского залива в территориальных водах Катара и частично – Ирана. Иранская часть называется «Северный Парс». В 2006 году государственная китайская компания CNOOC подписала с Ираном соглашение о разработке Северного Парса и строительстве инфраструктуры по сжижению газа для его доставки в Китай.

      Катарская часть Персидского залива, именуемая месторождение «Северное», содержит третьи по объёму в мире после России и Ирана известные запасы природного газа.

      В июле 2011 года правительства Сирии, Ирана и Ирака подписали историческое энергетическое соглашение по газопроводам, которое в разгар войны НАТО, саудитов и Катара с целью свержения Асада осталось большей частью незамеченным. Трубопровод с предполагаемой стоимостью 10 миллиардов долларов и трёхлетним сроком строительства должен был пройти от иранского порта Ассалуйе в районе газового месторождения Южный Парс в Персидском заливе до Дамаска в Сирии через территорию Ирака. Это геополитически значимое стратегическое пространство впервые открывается в географическом отношении, простираясь от Ирана до Ирака, Сирии и Ливана. Как выразился корреспондент Asia Times Пепе Эскобар, «газопровод Иран-Ирак-Сирия (если он будет когда-нибудь построен) скрепит преимущественно шиитскую ось экономической, стальной пуповиной».

      Сирия

      Фактически идет жесткая конкуренция за выбор маршрута транспортировки газа из одного и того же месторождения, часть которого контролирует Катар, а часть – Иран. Расклад такой: если Асад устоит, то катарский газ в Европу вообще не попадет. При этом из персидской части месторождения газ пойдет не только в Сирию, но и в Китай.

      Понятно, что в Китай из Ирана газ пойдет при любых вариантах  решения конфликта в Сирии. Но Китаю невыгоден газовый маршрут Катар-суннитская Сирия-Европа, который подрывает конкурентоспособность маршрута Иран-алавитская Сирия-Европа.

      России  оба маршрута не выгодны, но с Ираном можно будет договариваться о взаимовыгодных условиях. А с Катаром – никогда (это, если не учитывать фактор ИГИЛ).

      Возвращаясь к статье майора Тейлора, заметим, что ее смысл и мессидж вовсе не в беглой популяризации геоэкономических знаний среди курсантов военного колледжа. Ключевой посыл публикации – в напоминании всем участникам сирийского конфликта о реальных возможностях США создать проблемы России в кавказском регионе, чтобы заставить ее участвовать в событиях в Сирии в том формате, который приемлем США.

      Роб Тейлор сравнивает сирийский конфликт с ситуацией на Кавказе, в регионе ГААТ (Грузия, Армения, Азербайджан и Турция), где идет такая же ожесточенная конкуренция из-за выбора маршрутов конкурирующих трубопроводов.

      И далее:

      «The potential for conflict in the Caucasus is so great that the U.S. Army uses it as the setting for capstone exercises at several of its service schools. Conducting several iterations each year at various locations, officers from all branches of the U.S. military, interagency community, and several international partners study coalition warfare using the Caucasus and its pipeline as a theater of operations. These field-grade officers study the general regional strategic implications of the pipeline’s development, including the controversy involved in its formation».

      В кратком переводе: Конфликтный потенциал на Кавказе столь велик, что ситуация в этом регионе применяется армией США для моделирования в штабных играх стратегии  использования вооруженных сил на территориях, через которые проходят стратегические трубопроводы.

      Кстати, в сентябре 2014 года в учебном центре Крцаниси близ Тбилиси проходили компьютерные командно-штабные учения с участием военных Турции, Грузии и Азербайджана (под общим руководством американских военных), цель которых - формирование штаба многонациональной бригады для стратегического взаимодействия по охране трубопроводов, и, в первую очередь, охрану трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан.

      Изучение специфики использования вооруженных сил в таких конфликтах способствовало выработке современной американской доктрины «стратегического блендинга» (The Strategic Blending»), основные положения который изложил не так давно в том же журнале AFJ пентагоновский стратегист Джин Томас. «Стратегическое смешивание» - это когда наравне с конвенциональными методами ведения войны используют тактику иррегулярных войн, то есть партизанские и криминальные методы (иными словами – теракты).

      Статья майора Тейлора, на мой взгляд, -  не очень тонкий намек российским партерам по антиИГИЛовской коалиции на то, какие аргументы может пустить в ход Америка, если Россия будет отстаивать свои интересы на Ближнем Востоке слишком упорно.

      Несмотря на то, что редакция AFJ уведомляет читателя о том,  что статья выражает только личную позицию автора, и «не отражают официальную политику или позицию департамента армии, министерства обороны или американского правительства», представляется, что этот мессидж будет адекватно воспринят  и грамотно интерпретирован руководством российских вооруженных сил.

      Автор: Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики(Realpolitik), эксперт Академии военных наук

      http://argumentiru.com/politics/2015/09/409848